vasil_kov писал(а):Далі з коментарів (З.Д.Дерех, В.Ф.Душник. Правила дорожнього руху с коментарями та ілюстраціями, с.47): ...

Очень интересует вопрос - есть ли официальное издание правил с комментариями? И где скачать можно..
А то при последнем общении с ГАИ инспектор мне стал показывать картинки в книжке, я решил, что это билеты на экзамен с ответами, и говорю - это не документ, а книжка с картинками, дома читать ее будете, доставайте правила. А потом (когда уже протокол оформлял )) ) досмотрел, что это у него правила с комментариями были.
Теперь очень хочется почитать самому..

У меня есть эта книга. Покупал на рынке, стоила около 30 грн. Но там есть приписка, что она не является оф. документом.

Ztorba писал(а):есть ли официальное издание правил с комментариями?

А что подразумевается под "официальным изданием"? Просвятите плиз, какие ещё разновидности изданий бывают? Подпольные?

вполне возможно шо у инспектора те же комментарии и были.
http://www.audiobooks.ua/pdd_vozhdenie_avtomobilya_ikzamen_v_gibdd/zinovii_dereh_yurii_zavorickii_ilyustrovani_pravila_dorozhnogo_ruhu_ukraini_kniga-4616.html
обратите внимание: надпись на обложке "узгоджено з ЦБДР та АС при МВС України".
Очень рекомендую шоб была в бардачке - почитать на досуге и показать инспектору нужную страницу.

Administrator писал(а):

Ztorba писал(а):есть ли официальное издание правил с комментариями?

А что подразумевается под "официальным изданием"? Просвятите плиз, какие ещё разновидности изданий бывают? Подпольные?

ну имелось в виду то что они должны быть как-то согласованы с ГАИ или еще с кем-то, и чтоб являлись аргументом в суде.. Как учебники бывают "с грифом Мин Образования", типа "рекоммендованые для учеников", а бывают без..

dr.uCAR писал(а):У меня есть эта книга. Покупал на рынке, стоила около 30 грн. Но там есть приписка, что она не является оф. документом.

от епта. так все-таки не является..

Ztorba писал(а):

dr.uCAR писал(а):У меня есть эта книга. Покупал на рынке, стоила около 30 грн. Но там есть приписка, что она не является оф. документом.

от епта. так все-таки не является..

но фраза "УЗГОДЖЕНО з ЦБДР та АС при МВС України" - серьёзный аргумент если их у тебя по факту маловато или "понимаешь но словами сказать не могёшь". если не инспектору, так судье

vasil_kov писал(а):

Ztorba писал(а):

dr.uCAR писал(а):У меня есть эта книга. Покупал на рынке, стоила около 30 грн. Но там есть приписка, что она не является оф. документом.

от епта. так все-таки не является..

но фраза "УЗГОДЖЕНО з ЦБДР та АС при МВС України" - серьёзный аргумент если их у тебя по факту маловато или "понимаешь но словами сказать не могёшь". если не инспектору, так судье

тоже думаю, что за аргумент может прокатить, если не противоречит правилам, и особенно если на суд не является истец..

Ztorba писал(а):А потом (когда уже протокол оформлял )) ) досмотрел, что это у него правила с комментариями были.
Теперь очень хочется почитать самому..

В нашей стране на данный момент есть Законы и есть подзаконные акты. Все остальные комментарии это домыслы авторов, с кем бы они согласованы не были. Хоть с Иисусом.

dl писал(а):

Ztorba писал(а):А потом (когда уже протокол оформлял )) ) досмотрел, что это у него правила с комментариями были.
Теперь очень хочется почитать самому..

В нашей стране на данный момент есть Законы и есть подзаконные акты. Все остальные комментарии это домыслы авторов, с кем бы они согласованы не были. Хоть с Иисусом.

если б правилах чётко всё было б написано например какой безопасный интервал (или сколько полос/метров) должен быть между переходящим дорогу пешеходом и автомобилем; что считать границей перекрёстка - изгиб бордюра или створ ровного края дороги/бордюра; или такие обсуждаемые рядом случаи http://www.auto.sumy.ua/phpbb/topic2632.html и тд и тп - никаких бы комментариев не нужно было бы.
Во-первых, комментарии содержат сами ПДД: комментарий следует после каждого пункта ПДД.
Во-вторых, комментарии, написанные транспортниками-кандидатами наук + рецензенты транспортники-доктора наук + содержание согласовано с профильными госужреждениями - я думаю такое издание это не туалетная бумага.
В комментариях к конкретным пунктам приводятся аргументы и логика действия конкретного требования, цифры допусков берутся не с потолка, а с утверждённых норм и правил. Кроме того для пояснения правил приводятся перекрёстные ссылки на другие пункты ПДД и термины, нормативы и т.п.
Аналогичные комментарии издаются ко многим (если даже не ко всем) законам: напр. к Уголовному Кодексу, Земельному Кодексу и тд. и часто специалисты соответствующих профилей держат их у себя на рабочем столе абсолютно этого не стесняясь