Можно в суде сослаться на то, что при составлении постановления были нарушены ст.ст.33,34 КоАП Украины
Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у
межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, (этого гаец не сделал)
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;
2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення,
добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;
.....
и т.д. , то есть "давить на жалость", можно попросить сменить штраф на админработы или "попередження"

Спасибо, учту

И еще в позовной заяве не забудь упомянуть про ст. 71 КАС Украины

LES писал(а):И еще в позовной заяве не забудь упомянуть про ст. 71 КАС Украины

Спасиб

Мне еще твоя позиция , мягко говоря, не понятна.Даже тут на форуме ты признаешь что нарушил, и пытаешся отмазатся всякими приколами(адресс, и др.крючкотворства), в суде этого не любят.Либо "Рафик был полностью невиновен", либо ты однозначно проиграешь суд
Поэтому, определи для себя изначально, какие доказательства твоей невиновности есть(сведетели, поломанный прибор(неумение гайцем им пользоватся,н.у. темп, давление, влажность), скорость не твоей машины, фальсификации, махинации, вымагали хабар(просили пройти в авто).................), а потом уже обратить внимание на неправильно сотавленный протокол и т.д, и в конце приписку на 71 КАС

LES писал(а):Мне еще твоя позиция , мягко говоря, не понятна.Даже тут на форуме ты признаешь что нарушил, и пытаешся отмазатся всякими приколами(адресс, и др.крючкотворства), в суде этого не любят.Либо "Рафик был полностью невиновен", либо ты однозначно проиграешь суд
Поэтому, определи для себя изначально, какие доказательства твоей невиновности есть(сведетели, поломанный прибор(неумение гайцем им пользоватся,н.у. темп, давление, влажность), скорость не твоей машины, фальсификации, махинации, вымагали хабар(просили пройти в авто).................), а потом уже обратить внимание на неправильно сотавленный протокол и т.д, и в конце приписку на 71 КАС

ну эт я на форуме признаю
как раз адрес - это основное. Я не ехал по той улице. Адрес совсем другой написан. Я был на Залютинской, а написали Золочевская. А это совсем в другом месте. Посему есть протокол и постанова, а доказательств нет (завтра будут фотки адреса, что в протоколе записан). Так что я бы сказал, что это не крючкотворство, а отстаивание своих прав против необоснованно выписанного протокола

суд отменил постанову гаи.

ответчик на суд не пришел?

поздравляю!!! сам 5 судов выиграл.

Ztorba писал(а):ответчик на суд не пришел?

не пришел и не прислал доказательств