Аудитория разделилась на моргунов и неморгунов))) Резюмировать тут может каждый, у каждого свое видение. Хочу отметить, что года два-три назад знак главной дороги был несколько иным - то, что выше указывалось как "поворот в дворы" на самом деле таковым и был, т.е. выездом с прилегающей территории. Возможно поэтому лично я сигнал поворота включаю на автомате. ИМХО, аварийноопасным данный перекресток не считается и слава Богу.

За это сообщение автора vadimair поблагодарил:

NZ

Рейтинг: 6.25%

Этот знак висит там не один год и всегда показывал 4 направления.
Аналогичная ситуация на перекрестке 20 лет Победы и Петропавловская. При движении со стороны Прокофьева в сторону ЦГБ, водители тоже включают левый поворот

Никто и не говорит, что раньше знака не было. Знак был. Еще раз повторю - ранее (несколько лет назад) знак был на 3 (три) направления! Ибо этот перекресток проезжал изо дня в день с 2002 года, поэтому запомнил четко и на память не жалуюсь. Опять же таки в подтверждение моих слов скажу, что знак "Уступи дорогу" http://maps.yandex.ua/?ll=34.790479%2C5 ... 8111220172 был установлен пару-тройку лет назад. До этого т.н. "четвертое направление" (поворот во дворы) не было приравнено ко второстепенному участку дороги, а было прилегающей территорией, поэтому на знаках не отображалось.
По второму вопросу вот здесь две недели назад уже все обсудили - topic9655.html

vadimair писал(а):До этого т.н. "четвертое направление" (поворот во дворы) не было приравнено ко второстепенному участку дороги, а было прилегающей территорией, поэтому на знаках не отображалось.

... ... ... и что ЭТО меняет? Дорога стала в другую сторону? Еще раз - объясните тупому - как можно, не меняя положения руля и, соответственно передних колес, можно повернуть??? Вадим, давай без дураков! Вот так честно, без троллинга и тупозащищалова себя - ЗАЧЕМ включать поворотник не меняя положения руля??? ЧТО, КОМУ и ЗАЧЕМ ты этим сообщаешь?

Блин, ну раздули на 4 страницы, прям мега преступление включить левый поворотник. Если там кто включает, я слюной торпеду еще ни разу не забросал и справа еще ни разу не пытался объехать, чтобы меня в заправку впечатали, т.к. ДДД. Все ж головой думают и понимают сколько народу с поворотником едут прямо. Можно потом в суде рассказывать долго как он был не прав, но мы то сами понимали когда справа его объезжали, что он может поехать и прямо. Ну пообсуждаем мы тут, 5 человек, возможно перестанут включать поворот. Изменит это ситуацию в целом? Нет. Так чего так активно друг друга "дураками" (извините за слово) называть? И орать (с капслоком)? А то любое обсуждение ПДД на форуме в последнее время сводиться: найти, унизить незнающего и обозвать его

За это сообщение автора dimon85 поблагодарил:

vadimair

Рейтинг: 6.25%

dimon85 писал(а): Если там кто включает, я слюной торпеду еще ни разу не забросал и справа еще ни разу не пытался объехать, чтобы меня в заправку впечатали, т.к. ДДД. Все ж головой думают и понимают сколько народу с поворотником едут прямо.

Это да. Из разряда "не мешают" - согласен, больше "не мешают", чем "мешают". Но таки сильно интересно понять, что же людьми движет... Оно ж чего и заводит - сказал бы - типа "хочу и включаю - отвалите" и тоже ответ. Так нет же ж - спорят о знаках (которые тут не при чем), о второстепенности/не второстепенности дорог, как будто это что-то меняет.

dimon85 писал(а):Так чего так активно друг друга "дураками" (извините за слово) называть?

да ну, по моему такого не было.

dimon85 писал(а): И орать (с капслоком)?

То не "орать", то ключевые вопросы выделены. Если воспринимается как крик, прошу пардону.

dl писал(а):ЗАЧЕМ включать поворотник не меняя положения руля???

Давай весной, когда нарисуют там разметку, проведём эксперимент - ты будешь ехать на своём авто во втором ряду и от пешеходного перехода будешь ехать прямо, не меняя положения руля. Если тебе удастся НЕ въехать в АЗС - с меня пива 2л.

Но этот эксперимент вовсе НЕ для того, чтобы доказать, что там включать поворотник НУЖНО, при наличии там того знака, что на фотке выше, включать НЕ НУЖНО, а для того, чтобы объяснить, почему некоторые там его всё-таки включают, потому что они там не едут прямо, а поворачивают и соответственно поворачивают рулём и включают поворотник.

За это сообщение автора NZ поблагодарил:

vadimair

Рейтинг: 6.25%

NZ писал(а):Давай весной, когда нарисуют там разметку

Чето я не верю, что ее нарисуют, но то таке...

NZ писал(а):проведём эксперимент - ты будешь ехать на своём авто во втором ряду и от пешеходного перехода будешь ехать прямо, не меняя положения руля. Если тебе удастся НЕ въехать в АЗС - с меня пива 2л.

Я понял о чем ты говоришь. Только на твою "буквальность", я тоже могу ответить буквальностью. Вот например по Черепина, от Лушпы и на КРЗ ты почти все время едешь моргая левой моргалкой? Я уж не говорю до Киева доехать, особенно если через Пирятин и там в начале полтавской области - и рычажок сломается херячить во все стороны.

Но вопрос был и остается не в рулях и знаках, а в том зачем. Какую полезную информацию это несет, ведь мы исходим из того, что человек существо разумное, а значит действия его осмысленные и направленные на какие-то цели.

dl писал(а): и что ЭТО меняет? Дорога стала в другую сторону? Еще раз - объясните тупому - как можно, не меняя положения руля и, соответственно передних колес, можно повернуть??? Вадим, давай без дураков! Вот так честно, без троллинга и тупозащищалова себя - ЗАЧЕМ включать поворотник не меняя положения руля??? ЧТО, КОМУ и ЗАЧЕМ ты этим сообщаешь?

Без дураков и caps lock-a доходчиво объяснил NZ. От себя тоже добавлю +2 литра пива. На эксперимент согласен?
P.S. Поворотник уже не включаю.

vadimair писал(а):Без дураков и caps lock-a доходчиво объяснил NZ. От себя тоже добавлю +2 литра пива. На эксперимент согласен?

Вот с Колей поэкспериментируйте и .