marko писал(а):нарушения не было, полис у меня есть, квитанцию на штраф в глаза не видел!!!, а насчет концелярии, не знал - я за рулем на тот момент 2 месяца

В постанове инкриминируются два нарушения -- ст. 122 пункт 2 (ПДД 8.7.3.е) и ст. 126 пункт 1 (ПДД 2.1.ґ). Какого именно не было? Проезда на красный?

Какая еще квитанция на штраф? Постанова и есть основанием для уплаты тобой штрафа. Я уже успел забыть как ты ее получил но ты же ее скан выкладывал -- как ты мог ее не видеть?

Причем тут руль к канцелярии? Это базовые основы документооборота.

alko писал(а):Я уже успел забыть как ты ее получил но ты же ее скан выкладывал -- как ты мог ее не видеть?

Кстати да. Малыш решил всех развести? Или скан был протокола?
Кстати, зачем удалили?

Administrator писал(а):

alko писал(а):Правильный вывод должен быть -- "Не нарушай! А нарушил -- так имей мужество ответить. А не выискивай лазейки как уйти от наказания как какая-нибудь `падшая женщина` (прим. заменено цензурой)".

Калечный какой-то вывод. Т.е. ты своим выводом предполагаешь только два варианта, нарушил и ненарушил. А то, что мог быть не прав инспектор, что ему просто до конца дня нужно успеть выполнить план и он ради этого плана готов тебе доказывать что угодно, этот третий вариант ты почему-то упустил.

Потому что если ты знаешь законодательство (свои права и обязанности, а также права и обязанности сотрудника ГАИ) то такие гайцы-разводильщики сразу скисают. А если ты блеять начинаешь (потому что не знал да еще и забыл а ориентируешься на кто-то где-то когда-то что-то в таком духе сказал -- ну вот как про неподписывание протокола) то понятное дело что из тебя козла отпущения сделают.

Administrator писал(а):

alko писал(а):Я уже успел забыть как ты ее получил но ты же ее скан выкладывал -- как ты мог ее не видеть?

Кстати да. Малыш решил всех развести? Или скан был протокола?
Кстати, зачем удалили?

Был и скан протокола и скан постановы. Удалили и правильно сделали -- потому что топикстартер выложил в открытый доступ свои ФИО, домашний адрес, госномер машины и где/кем он работает.

marko писал(а):мда-а, чтоб знать все тонкости надо работать водителем в инете , законы, как я понимаю, меняются каждый месяц. вот и выбирай - что мне с 2-х месячным стажем на авто: учиться ездить, заниматься роботой или читать форумы!ДОЛБАНАЯ СТРАНА!

Это не страна долбанная а люди такие. Незнание законов не освобождает от ответственности! (с)
Причем в любой стране. Любой вменяемый человек всегда постарается сперва узнать по каким законам существует тот мир в котором он живет. Будь то законы физики, экономики или социально-правовые. Ты не удосужился и отгреб. Теперь обтекай.

alko писал(а):

Administrator писал(а):Калечный какой-то вывод. Т.е. ты своим выводом предполагаешь только два варианта, нарушил и ненарушил. А то, что мог быть не прав инспектор, что ему просто до конца дня нужно успеть выполнить план и он ради этого плана готов тебе доказывать что угодно, этот третий вариант ты почему-то упустил.

Потому что если ты знаешь законодательство (свои права и обязанности, а также права и обязанности сотрудника ГАИ) то такие гайцы-разводильщики сразу скисают.

Не факт. Даже если ты прекрасно знаешь права и обязанности, не все дано быть адвокатом и умение доказывать свою правоту на словах. А ради плана они готовы игнорировать что угодно...

alko писал(а):Удалили и правильно сделали -- потому что топикстартер выложил в открытый доступ свои ФИО, домашний адрес, госномер машины и где/кем он работает.

Это есть преступление на этом или других форумах? Или топикстартер известная и богатая в Сумах личность и по указанному адресу ожидается наплыв журналистов и бандитов? Ведь он сам выложил, а не дядя, поэтому это его проблемы...

Administrator писал(а):

alko писал(а):Удалили и правильно сделали -- потому что топикстартер выложил в открытый доступ свои ФИО, домашний адрес, госномер машины и где/кем он работает.

Это есть преступление на этом или других форумах? Или топикстартер известная и богатая в Сумах личность и по указанному адресу ожидается наплыв журналистов и бандитов? В любом случае это его проблемы...

Вот он (ТС), чтоб не было проблем и попросил удалить... Я ж писал выше... Чего пристали? Захочет - выложит еще раз.

Administrator писал(а):Не факт. Даже если ты прекрасно знаешь права и обязанности, не все дано быть адвокатом и умение доказывать свою правоту на словах. А ради плана они готовы игнорировать что угодно...

Для таких случаев фраза "знаешь свои права и обязанности" предполагает что ты знаешь и процедуру как оспорить несправедливость в суде. Т.е. ты, вообще говоря, больше сам с собой споришь и при этом спор потихоньку проигрываешь

Administrator писал(а):Это есть преступление на этом или других форумах? Или топикстартер известная и богатая в Сумах личность и по указанному адресу ожидается наплыв
журналистов и бандитов? Это его проблемы...

Ну вот потому и удалили чтобы у него не было этих дополнительных проблем -- у него и так проблемы есть так зачем ему их еще больше?

dl писал(а):Вот он (ТС), чтоб не было проблем и попросил удалить... Я ж писал выше... Чего пристали? Захочет - выложит еще раз.

Кто такой (ТС)?

Administrator писал(а):

dl писал(а):Вот он (ТС), чтоб не было проблем и попросил удалить... Я ж писал выше... Чего пристали? Захочет - выложит еще раз.

Кто такой (ТС)?

ТС -- ТопикСтартер.