От своего комментария видео воздержусь, - хотелось бы услышать, что думает алко по поводу ролика: перегнул водитель, возомнил, что в демократической стране живет, был достаточно груб, или просто нарвался на отморозков, что скажете?

UNK писал(а):

Administrator писал(а):Исключены!

Скажу за alko ( ) : если бы не нарушал, не было бы подобных случаев.

Даже если ты нарушил, это не означает, что инспектор может поверх твоих прочерков или записей делать свои записи.

marko писал(а):От своего комментария видео воздержусь, - хотелось бы услышать, что думает алко по поводу ролика: перегнул водитель, возомнил, что в демократической стране живет, был достаточно груб, или просто нарвался на отморозков, что скажете?

Водитель сам специально нарывался на неприятности. Я не в курсе российского законодательства но по украинскому законодательсву водитель обязан предоставить документы согласно списку в ПДД по первому требованию сотрудника милиции. Еще раз -- по первому требованию. И не выставляя каких-либо условий типа "сначала Вы это а затем я то". В то же время водитель имеет _право_ узнать ФИО, звание, номер жетона сотрудника ГАИ и причину остановки. Это вышеперечисленное водитель узнал. Как по мне то сотрудники ГИБДД в ролике были еще и достаточно нормальные. По крайней мере им как раз удалось развести водителя на неподчинение требованиям сотруднику милиции и оказание им сопротивления. Как следствие закон им разрешил применить силу. В тех же штатах при таком поведении водителя сотрудники дорожной полиции просто пристрелили бы его нах.й и все. Т.е. если кто-то считает что демократия означает вседозволенность то он сильно заблуждается. В любой демократической стране такой водитель отгреб бы примерно так же.

alko писал(а): В любой демократической стране такой водитель отгреб бы примерно так же.

я думаю, даже больше. Особенно после того, как он еще и нож в руки взял.
а так - снова мульйон .
Пы.Сы. Бывают же моменты, когда ты ни на кого не наезжаешь - и нормальный вроде человек

UNK писал(а):Пы.Сы. Бывают же моменты, когда ты ни на кого не наезжаешь - и нормальный вроде человек

В лесах сумской области массовый мор животных, не иначе

alko писал(а):

UNK писал(а):Пы.Сы. Бывают же моменты, когда ты ни на кого не наезжаешь - и нормальный вроде человек

В лесах сумской области массовый мор животных, не иначе

UNK писал(а):Пы.Сы. Бывают же моменты, когда ты ни на кого не наезжаешь - и нормальный вроде человек

Извините все не асилил, но по поводу того, что успел прочитать...
1. В чем проблема самому (без юристов) подать иск? Я выиграл 2 дела без юристов. Одно из них очень спроное.. Если надо дам свой иск для примера. Вообще я где-то выкладывал.
По затратам - 3,40 мито, 5,00 - комиссия банка, 10,00 - бумага\диски\конверты.
2. Письмо без подписи о получении считается утерянным в пути, поэтому когда узнал о факте , тогда и оспаривай, указывая ВСЕ нарушения, доводы и обязательно с ссылками на статьи законов\правил
3. Сейчас по просьбе товарища оспариваю его постанову, так суд третий раз переносят, потому что не уверены, что истец получил "приглашение" в суд. Последний раз попросили меня отправить "приглашение" заказным с уведомлением, чтобы быть уверенными, что истец приглашение получил. А в данном случае дело было рассотрено без "нарушителя" , и без его нормального "приглашения"

ИМНО - оспаривать самому, и смотреть, что получиться..

Ztorba писал(а):Извините все не асилил

А напрасно...

Ztorba писал(а):2. Письмо без подписи о получении считается утерянным в пути, поэтому когда узнал о факте , тогда и оспаривай, указывая ВСЕ нарушения, доводы и обязательно с ссылками на статьи законов\правил
3. Сейчас по просьбе товарища оспариваю его постанову, так суд третий раз переносят, потому что не уверены, что истец получил "приглашение" в суд. Последний раз попросили меня отправить "приглашение" заказным с уведомлением, чтобы быть уверенными, что истец приглашение получил. А в данном случае дело было рассотрено без "нарушителя" , и без его нормального "приглашения"

ИМНО - оспаривать самому, и смотреть, что получиться..

Ты бы хоть разобрался прежде чем писать!

Понимаеш, ztorba, я слишком много сделал ошибок при оформлении протокола, чтоб быть уверенным в выиграше дела - во всяком случае, так мне объяснили. И если я буду выступать в след раз против гос машины, то хотя бы, сделаю фундамент под это... В общем, я смирился по этому случаю!