Женская логика или железная логика журналистов?

О проблемах на дорогах: ДТП и т.д. и т.п.

Женская логика или железная логика журналистов?

Сообщение Administrator » 16.08.2011 10:23

В общем я про эту статью.
А именно про умозаключение журналистки Екатерины Громовой:
Возникает вопрос: а не проще ли вернуть пешеходный переход туда, где он был изначально?

И это не смотря на то, что если перейти тот самый мост (15-20 метров), находится управляемый пешиходный переход!
Т.е., если следовать логике этой мадам, пешиходный переход нужно рисовать везде, где наши пешиходы беспорядочно переходят дорогу...
ИМНО грустно читать такие выводы :(
Правила конференции: п.4.3.д) "Запрещается размещение любой коммерческой рекламы в подписи." (c) Admin
________________________________________________________________________________________________________________________________
Administrator
 
Сообщeния: 3775
Зарегистрирован: 14.07.2009 20:22
Откуда: Sumy
Автомобиль: ЗАЗелло
Имя: PV
Благодарил (а): 686 раз.
Поблагодарили: 769 раз.

Re: Женская логика или железная логика журналистов?

Сообщение dl » 16.08.2011 10:28

ИМХО - журнализдская привычка наехать на все подряд, за что не проплачено как за рекламу :puke:
...сидел, борщ ел. Кастетом-БАМ! Всё, лица нет! ©
-----------
"Будь мужиком, а не би. Жизнь - не гольф, а регби!" ©
Аватара пользователя
dl
Действительный член клуба
Действительный член клуба
 
Сообщeния: 9835
Зарегистрирован: 23.05.2008 13:56
Откуда: ბათუმი, აჭარა, საქართველო
Имя: Дмитрий
Благодарил (а): 2394 раз.
Поблагодарили: 1890 раз.


Вернуться в Дорожные проблемы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0