Administrator писал(а):Т.е. для тебя благосостояние какого-то киевского коммерсанта дороже, чем безопасность смертных граждан (не коммерсантов)?

О, поехали делить на "наших" и "не наших" Я искренне хочу, чтобы в этой стране и в этом городе было уважение ко ВСЕМ. Ты же, на мой взгляд, предлагаешь городским властям поступить как гопнику - раз не местный и с деньгами - значит надо "трусить".

dl писал(а):

Administrator писал(а):Т.е. для тебя благосостояние какого-то киевского коммерсанта дороже, чем безопасность смертных граждан (не коммерсантов)?

О, поехали делить на "наших" и "не наших" Я искренне хочу, чтобы в этой стране и в этом городе было уважение ко ВСЕМ. Ты же, на мой взгляд, предлагаешь городским властям поступить как гопнику - раз не местный и с деньгами - значит надо "трусить".

Дим, трусить - это когда бы власть заставила этого коммерса например очистить озеро Чехова по той простой причине, что Лавина рядом с этим озером. А надземный пешеходный переход это необходимость. Разницу улавливаешь?
Кроме того, как не странно, для этого же коммерса этот переход может обойтись дополнительным наплывом покупателей, ведь пройтись по переходу легче, быстрее и безопаснее, чем пересечь светофор, а так же переход это дополнительные собственные рекламные площади для этого же коммерса...

Administrator писал(а):А надземный пешеходный переход это необходимость. Разницу улавливаешь?

Необходимость для кого? Для комерца? Ему оно мало интересно а стоит очень серьезных денег.

dl писал(а):

Administrator писал(а):А надземный пешеходный переход это необходимость. Разницу улавливаешь?

Необходимость для кого? Для комерца?

Прежде всего для нас, для наших жен, для наших детей, т.е. для пешеходов и водителей, тобто для нас горожанан, а потом уже и для самого коммерса.

dl писал(а): Ему оно мало интересно

Как знать:

Administrator писал(а):Кроме того, как не странно, для этого же коммерса этот переход может обойтись дополнительным наплывом покупателей, ведь пройтись по переходу легче, быстрее и безопаснее, чем пересечь светофор, а так же переход это дополнительные собственные рекламные площади для этого же коммерса...

dl писал(а):а стоит очень серьезных денег.

Ответ (повторно):

Administrator писал(а):Даже школьнику (далеко не коммерсанту), не трудно понять, что стоимость надземного пешеходного перехода по сравнению с такой громадиной как "Лавина" это КОПЕЙКИ!!!

"ну вы блин даете!" (с)
Господа, смысл спорить о надземном пешеходном, если сегодня уже устанавливают светофор?
не будет его там, как бы нам того ни хотелось.

За это сообщение автора sanctum поблагодарил:

Administrator

Рейтинг: 6.25%

Подходит к тебе алканя на улице и просит 5 гривен на бутылку. Для тебя ж это копейки? Будешь раздавать?

Вон недавно некая Дина денег просила, ты скоко копеек ей насыпал?
А может просто раз есть необходимость так всем миром согласимся в день по рублику в копилочку и за годик построим мостик? Не? Не хочется свой рублик?

Во всем цивилизованном мире то, что ты предлагаешь называется "вымогательство" (или "рэкет") и срок наказания никак не зависит от того, много у потерпевшего денег или мало.
Это только у некоторых:

заметь - этим тоже очень надо было - война, разруха, голод и все такое

Спор закончил, свою позицию высказал. Переубеждать кого-либо не вижу ни возможности, ни смысла.

Видеоответы порадовали Надо взять на вооружение

Вставлю и я свои 5 копеек.
1. Мостовой переход рассматривался как один из вариантов, и даже сейчас в общей экспланаде левобережья красиво выведен был мостик.
2. ТРЦ "Лавина" построен с нарушением а) проекта, б)границ земельного участка и в итоге, как это в Сумах принято в последние годы, из проектного круглого превратился в полтора раза БОЛЬШЕЕ монстроподобное чудовище устаревшего типового проекта, которые строили в Киеве и на западной Украине лет ...надцать назад.

Отсюда делайте выводы, куда бы могли пойти баблосы, потраченные на "улаживание вопросов" по проекту и его вводу в эксплуатацию... И явно не в бюджет...
Так шо господа, мостик нам с вами не видать, он уже материализован в виде... ну придумайте сами, на что у кого фантазии хватит - авто, квартиры, дома, счета ну и прочее.

зы: я ничо не знаю, так говорят...

Осенний писал(а):

Administrator писал(а):

Панорама писал(а):Сотрудники КП «Дорремстрой» установят светофор возле торгового центра «Лавина» на пр. Лушпы.

Лучше бы власти обязали владельца построить там надземный пешеходный переход, тем более что "Лавина" там как бы на горе, а дорога внизу, т.е. даже рельеф как бы способствует именно для надземного перехода.

Сегодня уже устанавливается светофор...
А надземный пешеходный переход был-бы красивее и пользительнее всем

он стоял еще вчера, вскоре запустят, + еще одна головная боль. через 300 метров опять светофор к чему? ведь пешеходка есть возле заправки и под харьковской, для кого светофор?
p.s могу только пердставить сколько авто влетят в "жопу" на этом светофоре пока не привыкнут

Кто то недавно спрашивал у сумчан - феерверки или светофор на металургов? а то денег нету в бюджете... а тут хоп и без лишних вопросов поставили... за чьи деньги?