Доброго всем дня. Вот пришлось мне недавно озадачится вопросом поиска стоянки, так как старое место стоянки перестало быть доступным.
Живу я на химике и стоянка нужна на химике. Выбор у нас невелик. 1 стоянка возле бассейна химик - там как то заезжал, сказали шо мест нет. 2я- на территории тролейбусного депо - тоже самое когда то заезжал - мест не было. и 3-я вдоль забора фарфорового завода. Новая стоянка, хозяин кажется тот, что организовывал на черепина на пустыре. Все вроди устраивает, включая цену. Цена в месяц - 100 грн. при заключении договора аренды до конца года. Вчера сьездил в офис заключил договор с 1го мая перевожу свою машинку на эту стоянку.
На стоянке из того что мне не понравилось - хреновое покрытие но меня убедили что в этом сезоне будет укатано подсыпано и проблем с грунтом не будет.
насторожили пункты договора (выложу чуть позднее) - за что хозяин стоянки не несет ответственности:
За авто - при разбойном нападении(Какое посягательство на стоянку считается разбойным нападением - есть ли такой юридический термин и четкое определение в каких случаях оно считается таковым).
так же не несет ответственности за магнитолы, телевизоры и пр. хрень.
А какой смысл тогда охраняемой стоянки???
Но поскольку альтернатив у меня нет - то договор я заключил, будем посмотреть.

а да еще прописано что цена может менятся в одностороннем порядке.
Прошу прокоментировать, цену, пункты ответственности, и возможность удорожания - так ли на других стоянках???

Pablo писал(а):насторожили пункты договора (выложу чуть позднее) - за что хозяин стоянки не несет ответственности:
За авто - при разбойном нападении(Какое посягательство на стоянку считается разбойным нападением - есть ли такой юридический термин и четкое определение в каких случаях оно считается таковым).

В криминальном кодексе, в статье 187 есть понятие разбой - "Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильст­вом, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій)"
Получается, что хозяин парковки несёт ответственность только за воровство (кражу), т.е. без насилия и нападения, ИМНО.

Pablo писал(а):а да еще прописано что цена может менятся в одностороннем порядке.

Согласно гражданского кодекса, договор - это соглашение двух сторон. Поэтому согласно этой нормы, ИМНО, двухстороннее соглашение не может изменяться в одностороннем порядке, а только с согласия второй стороны. Юристы если что поправят...
Но учитывая то, что в Сумах дефицит парковок, парковщики ложили на соблюдение законов.

За это сообщение автора Administrator поблагодарил:

Pablo

Рейтинг: 6.25%

Ставлю на стадионе. По поводу ответственности за сохранность - аналогично, т.е. никакой. Обычная практика для них. Иначе бы пришлось - осмотр, сдал-принял и т.п., и так по каждой машине.
А смысл стоянки тот, что не под подъездом, и все ж таки охрана присутствует, левого чувака к машине не подпустят.

Administrator писал(а):Но учитывая то, что в Сумах дефицит парковок, парковщики ложили на соблюдение законов.

да уж еще и Минаев регулярно популистничает с ликвидацией "некрасивых, неуместных, незаконных" стоянок...

Интересно а сколько стоит аренда гаража в каком нибудь гаражном кооперативе. на химике из извесных мне:
1й на Глинки- не охраняемый.
2й - В яме на басах - дороговато, да и влажновато там как то.
3й - За тролейбусным депо есть кооператив, маленький не охраняемый
4й - в районе общаг СумГУ на замостянской микрокооператив - хороший охраняемый.
5й - район 40й подстанции в направлении автоцентра Камаз с Воеводина - отсутствуют подьездные пути.
6й - пусть земля ему будет пухом - в районе автоцентра камаз - от кооператива остались одни рожки да ножки даже фундаментные блоки порастаскивали(в прошлом году был ьам проездом - печальное зрелище)

Додано через 6 хвилин 41 секунду:

eugenem писал(а):Ставлю на стадионе. По поводу ответственности за сохранность - аналогично, т.е. никакой. Обычная практика для них. Иначе бы пришлось - осмотр, сдал-принял и т.п., и так по каждой машине.
А смысл стоянки тот, что не под подъездом, и все ж таки охрана присутствует, левого чувака к машине не подпустят.

а шо с ценами. Если не секрет то коментируйте порядок цен.

Administrator писал(а):
В криминальном кодексе, в статье 187 есть понятие разбой - "Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильст­вом, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій)"
Получается, что хозяин парковки несёт ответственность только за воровство (кражу), т.е. без насилия и нападения, ИМНО.

Pablo писал(а):а да еще прописано что цена может менятся в одностороннем порядке.

разница в краже и разбое в том, что кража - это тайное (шоб никто не бидел) а разбой это явное и с угрозой...

т.е. если сторожу будут угрожать или насиловать - машину он отдаст. и будут прав.

а по поводу цены.... цена есть существенным условием договора .. вот только какого договора????

договор на что?
(что написано в предмете договора? не в названии, а именно в п.1. (как правило))

договор выложу чуть позже, когда окончательно оформлюсь - тогда и выложу.
но помоему предметом договора является паркоместо номер такоето по такому то адресу

Скан договора с моей стоянки (уже лет 10)

а при политехе была както стоянка, рядом со стоянкой большой. не заходил? Есть еще стоянка напротив мясокомбината, но там больше как ночная, и на повороте на Пар.коммуну - где выкуп авто, тоже вроде как стояночные места были.
На химике с этим проще, а вот на десятке - только купить баксов за 300-500 и то еще походи поищи...
Кстати, та, что организовывается теми же что и на Черепина снеснная стоянка - ее ждет та же участь, она такая же, говорят, незаконная. Чтобы убедиться в ее законности, достаточно истребовать копию договора аренды земли, где должно быть указано целевое назначение участка - именно для организации стоянки.

sonyahr писал(а):

Administrator писал(а):
В криминальном кодексе, в статье 187 есть понятие разбой - "Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильст­вом, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій)"
Получается, что хозяин парковки несёт ответственность только за воровство (кражу), т.е. без насилия и нападения, ИМНО.

Pablo писал(а):а да еще прописано что цена может менятся в одностороннем порядке.

разница в краже и разбое в том, что кража - это тайное (шоб никто не бидел) а разбой это явное и с угрозой...

т.е. если сторожу будут угрожать или насиловать - машину он отдаст. и будут прав.

а по поводу цены.... цена есть существенным условием договора .. вот только какого договора????

договор на что?
(что написано в предмете договора? не в названии, а именно в п.1. (как правило))

Всё это зашибись, только скорее всего, как в анеке, "-Не хотите? Тогда мы Вас вычёркиваем!"

kashtan писал(а):Кстати, та, что организовывается теми же что и на Черепина снеснная стоянка - ее ждет та же участь, она такая же, говорят, незаконная.

Да нуууу???????
Если не ошибаюсь, то территория фарфорового завода, думаешь просто так отобрать у завода кусок земли?
То коммунальную землю города легко разбазаривать, а земля завода считай частная собственность, охраняется не только законом, но и донецким собственником.