Замначальника УГАИ МВД Украины Владимир Резников официально заявил, что все граждане которые снимают работу инспекторов ГАИ, могут быть наказаны в виде 15 суток административного ареста. Об этом Резников заявил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на информационный запрос гражданина, пишет Дорожный контроль.
Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ЦК человек имеет право требовать, чтобы его не записывали на видеокамеру. По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.
Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру. Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины «О возможности осуществлять видеозапись общения с сотрудником ГАИ МВД Украины» в котором указано, что согласно ЗУ «О доступе к публичной информации», гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.

Administrator писал(а):Если так трактовать вышеуказанную статью, как трактует Резников, фактически любое должностное лицо может спокойно посылать любого журналиста на хутор бабочек ловить.

УкрПравда писал(а):Експерт: Знімати даішників на відео можна

Зйомка роботи співробітників ДАІ при відсутності ознак оперативно-розшукової діяльності не є порушенням.

Залучення до відповідальності за зйомку за ст.185 КпАП є досить проблематичним.

Про це заявляє юрист, який спеціалізується у сфері правового забезпечення дорожнього руху Вадим Володарський, пише ЛігаБізнесІнформ.

"Перш за все, потрібно знати, що відповідальність за цією статтею може наставати лише в тому випадку, якщо сама вимога або розпорядження співробітника міліції було законним", - заявив він.

"Наскільки законним воно може бути в такій ситуації? По-перше, як уже говорилося під час обговорення даної проблеми, посадова особа - не той суб'єкт, щодо якого можна говорити про порушення недоторканності приватного життя", - сказав Володарський.

Він повідомляє, що на роботі життя у нього не приватне.

І саме на такій позиції стоїть Конституційний Суд України у своєму рішенні від 20.01.2012.

Більше того в рішенні щодо використання в якості доказів аудіо-і відеозаписів та фото спеціально зазначено, що не всі відомості можуть охоронятися законом.

За словах Володарського, відеозапис дій співробітника ДАІ при виконанні посадових обов'язків не порушує його прав.

"Також встановлено, що приватна зйомка може служити доказом у кримінальній справі, так само як і зйомка камерами відеоспостереження. Якби такі зйомки були незаконними спочатку - вони б були неприпустимим доказом", - наводить приклад юрист.

Таким чином, зйомка (в тому числі, і роботи ДАІ) при відсутності ознак оперативно-розшукової діяльності не є порушенням.

У разі вчинення працівником ДАІ правопорушення відеозапис може використовуватися як доказ.

Проведення приватної відеозйомки само по собі не є незаконним. Крім цього, прямої заборони на неї також немає в законі.

Про це повідомив заступник начальника управління ДАІ Володимир Резніков в ефірі телеканалу ТВі.
"Та дурниця, яка з'явилася на окремих інтернет-сайтах, бо це дійсно дурниця - вільне трактування окремих норм законодавства", - заявив він, коментуючи інформацію про те, що ДАІшників не можна буде знімати на відео, пише Українська правда.
"Жоден нормативний законодавчий акт не забороняє будь-якій людині знімати, під час несення служби, співробітника ДАІ", - розповів Резніков.
"Будь-хто може вільно знімати співробітника міліції, співробітника ДАІ, якщо такі співробітники здійснюють свої функціональні обов’язки, не в рамках оперативно-розшукової діяльності", - пояснив він.

Administrator писал(а):Короче хрен поймешь этих журналистов: Резніков: Жоден закон не забороняє знімати працівника ДАІ

Про це повідомив заступник начальника управління ДАІ Володимир Резніков в ефірі телеканалу ТВі.
"Та дурниця, яка з'явилася на окремих інтернет-сайтах, бо це дійсно дурниця - вільне трактування окремих норм законодавства", - заявив він, коментуючи інформацію про те, що ДАІшників не можна буде знімати на відео, пише Українська правда.
"Жоден нормативний законодавчий акт не забороняє будь-якій людині знімати, під час несення служби, співробітника ДАІ", - розповів Резніков.
"Будь-хто може вільно знімати співробітника міліції, співробітника ДАІ, якщо такі співробітники здійснюють свої функціональні обов’язки, не в рамках оперативно-розшукової діяльності", - пояснив він.

УкрПравда писал(а):Азаров дозволив водіям знімати даішників

Водії мають право знімати дії працівників ДАІ на відео.

Про це на засіданні Кабміну 8 серпня заявив прем’єр Микола Азаров.

"Великий резонанс викликала відеофіксація порушень. Так само люди не задоволені заявами про нібито заборону фіксувати дії працівників ДАІ. Не може в принципі бути такої заборони!", - сказав Азаров.

Він додав, що навпаки "треба законом урівняти фіксацію порушень як водіями так, і працівниками закону".

"Треба також знайти оптимальне співвідношення між кількістю працівників ДАІ на дорогах та їх матеріально-технічним забезпеченням, між заохоченням і відповідальністю за правомірність дій інспекторів ДАІ", - наголосив Азаров.

То, что фото- и видеосъемка водителями сотрудников ГАИ во время несения ими государственной службы абсолютно законна, признали и сами сотрудники инспекции. Правда, остается слегка открытым небольшой вопрос по поводу формулировок о том, что снимать можно, но только если это "не мешает сотруднику ГАИ выполнять служебные обязанности". Но и тут все просто, пишет Автоцентр.
Во-первых, есть прямое значение слова "мешать" – то есть мешать физически. Грубо говоря, тыкать камерой в лицо. И тут двух мнений быть не может. Во-вторых, как отмечает известный правозащитник Владимир Караваев, следует иметь в виду фактор того, кто является инициатором контакта с сотрудником ГАИ: "Если инициатором контакта сотрудника ГАИ и водителя является сам инспектор, то водитель имеет все законные основания производить фото- и видеосъемку, в то время, как у милиционера нет законных оснований запретить это делать.
Если же первым на контакт идет, например, даже не водитель, а просто прохожий с видеокамерой в руках, то у инспектора, (у которого, между прочим, на поясе имеется не пустая кобура), есть право ограничить действия приближающегося человека – как вариант, запретить подходить ближе определенного расстояния, допустив, что есть угроза захвата табельного оружия".
Что же касается практической стороны вопроса – законности использования отснятого материала – то тут есть достаточно важная рекомендация, которую предлагает помнить всем водителям автор книги "100 аргументов против штрафов ГАИ". "Самый простой, но самый важный вопрос, который задаст судья при рассмотрении в качестве свидетельства нарушений со стороны сотрудника ГАИ видеозаписи его действий – где доказательства того, что съемка сделана именно во время и в месте, фигурирующих в материалах дела? Чтобы иметь такие доказательства, необходимо карту памяти, на которую была произведена запись, приложить к протоколу, указав в самом протоколе номер карты. Конечно же, желательно предварительно сделать себе копию съемки…".