Administrator писал(а):Я много всякого бреда перечитал, ну например, что ремень безопасности зло... но что бы детское автокресло было злом... такой бред впервые...

Синицький також звернув увагу на потенційну травмонебезпечність популярних нині дитячих автомобільних крісел. Медик порадив не використовувати їх для перенесення дітей, оскільки вони неглибокі і малюк може випасти. За його словами, був випадок, коли дитина випадала з автокрісла під час транспортування в ньому до лікаря-нейрохірурга через отриману вдома побутову травму.

(с)
Ну во первых я не понимаю, как ребёнок может выпасть? Не, ну если ребёнок перегрызет ремни, то я это допускаю в принципе...
Во вторых, почему этот доктор и по единичному случаю делает такие умалишённые выводы?
В общем, ИМНО таких докторов нужно

он же не писал, что для перевезення... а нести могут по-разному, могут отцепить ремни.... то уже у кого сколько ума хватит

Sharpman писал(а):а нести могут по-разному, могут отцепить ремни.... то уже у кого сколько ума хватит

Везти могут тоже по разному, вообще-то

dl писал(а):

Sharpman писал(а):а нести могут по-разному, могут отцепить ремни.... то уже у кого сколько ума хватит

Везти могут тоже по разному, вообще-то

это все понятно, но как правило народ воспринимает все именно так, что "АВТОКРЕСЛО-ЗЛО! МЕДИК СКАЗАЛ!" поэтому ТАКИМ людям, делая ТАКИЕ заявления, нужно тоже понимать, ЧТО и КАК он говорит.
Кресло для переноса детей обычно многофункциональные - они же и автокресла/автолюлька/просто люлька. В любом случае, если это ДЕТСКОЕ для ПЕРЕНОСА/ПЕРЕВОЗА ребенка - оно с ремнями. Даже обычные кресла-качалки детские ДОМА - с ремнями. И если кто-то не пристегивает, то это не проблема кресел, а проблема мозгов. Однако, кмк, слова врача звучат как обвинение в адрес кресел, а не в адрес неправильно их использующих. Это все равно что сказать, мол, "люди из самолета выпадают, если открыть люки в полете, х№евые самолеты!"

С этим согласен. Просто уточнил. Рассказ "доктора" - однозначно зло. Или, может, журналюги все перекрутили.