Как-то совсем недавно тут удивлялись новому автомату Калашникова АК-12, со всеми его преимуществами...
Но всё это лепесточки цветочков, по сравнению со снайперской винтовкой на ОС Linux и с Wi-Fi

В основе PFG лежат охотничьи ружья Winchester Magnum калибра .300 и Lapua Magnum калибра .338, оснащенные "умными" оптическим прицелом и спусковым механизмом.

Особенностью новинки является то, что данный комплекс работает под управлением ОС Linux и оснащается модулем Wi-Fi, за счет которого имеется возможность синхронизировать комплекс с мобильными устройствами, например, iPad или iPhone. Отметим, что для продукции Apple специалисты компании TrackingPoint уже выпустили специальное приложение, а информация о стрельбе записывается на встроенный в комплекс накопитель.

Принцип работы комплекса следующий. Когда цель обнаружена, снайпер должен, держа ее в прицеле, нажать на специальную кнопку, и произойдет ее "захват": компьютер поможет стрелку отследить движение объекта. После нажатия на спусковой крючок компьютер переходит в боевую готовность, и необходимо будет вручную скорректировать прицел. Как только перекрестие прицела совпадет с целью, произойдет выстрел.

Внешне интерфейс нового оптического прицела чем-то напоминает компьютерный или головные дисплеи военных летчиков.

В настоящее время неизвестно, когда комплексы PGF появятся на рынке. Что же касается их цены, она должна составить порядка 17 000 долларов.

Видео не ахти, но тем не менее:
Я так понимаю, благодаря вышеописанному принципу действия, промах исключён.

ЗЫ: а что дальше? Самоходные (ползающие) замаскированные снайперские винтовки управляемые снайпером из кабинета офиса, сидящего за планшетом?

А дальше читеры, autoaim...

имхо - слишком уязвимо.
1.источник питания - как надолго и что делать если тыловики не успели?
2.электромагнитная уязвимость
3.вирусонезащищенность
4.все что управляется через ПО - может быть управляемо кем угодно кроме стрелка

kashtan писал(а):имхо - слишком уязвимо.
1.источник питания - как надолго и что делать если тыловики не успели?

Ты знаешь, сколько например может работать планшет без подзарядки? А сколько планшет может проработать без включенного Wi-Fi ?
А в этой винтовке даже дисплея нет, только прицел и урезанная операционочка с програмулей...
Ведь винтовочка я так понял сама по себе автономна, а Wi-Fi исключительно как дополнительная функция, для просмотра картинки на iPad или iPhone. А там уже свои источники питания.

А про тыловиков сорри, не понял ничего....

kashtan писал(а):2.электромагнитная уязвимость

Ты имеешь в виду действие каких-нибудь электромагнитных бомб?
Возможно, но наверно в этой винтовке можно стрелять и в ручную, без программы самонаведения.
Что так же актуально и для п.1
Не думаю, что разработчики-конструкторы не продумали этот элементарный фактор...

kashtan писал(а):3.вирусонезащищенность

Ты это серьёзно? А ты в курсе, что Unix подобные операционки, в т.ч. и Linux, считаются самыми защищенными?
Что именно эти операционки как правило используються провайдерами, что именно эти операционки юзает Пентагон?
Поверь мне Винда в этом плане нервно курит в сторонке!

kashtan писал(а):4.все что управляется через ПО - может быть управляемо кем угодно кроме стрелка

Разве что только теоретически. Для этого надо, что бы:
1. был на винтовке включен Wi-Fi
2. "Кто-угодно" был в радиусе его действия
3. Взломать Linux, что думаю в полевых условиях думаю не реально.

Ты считаешь, что в названии статейки просто-так привели название операциоки, под которой работает система наведения?
Думаю в этом состоит ещё одна изюминка данной винтовочки.

Птичку жалко.

Administrator писал(а):Как-то совсем недавно тут удивлялись новому автомату Калашникова АК-12, со всеми его преимуществами...
Но всё это лепесточки цветочков, по сравнению со

Да что ты равняешь пуй с пальцем )
АК автомат массового производства, когда нужно вооружить большое количество населения, а эта винтовка будет выпущена в единичных экземплярах.

За это сообщение автора solar поблагодарил:

dl

Рейтинг: 6.25%

solar писал(а):АК автомат массового производства, когда нужно вооружить большое количество населения, а эта винтовка будет выпущена в единичных экземплярах.

Да как бы в таком ракурсе никто и не сравнивал, разницу между автоматом и снайперской винтовкой знает даже школьник, тем более как про средство массового вооружения населения никто и не говорил.
Вопрос в том, что совершенству нет предела и просто интересно, что будет завтра...

Administrator писал(а):ЗЫ: а что дальше? Самоходные (ползающие) замаскированные снайперские винтовки управляемые снайпером из кабинета офиса, сидящего за планшетом?