Сумской автомобильный клуб

**sonyahr** » 24.01.2014 14:08

предлагаю единую 433,200
онлайн. центр.

**-=Я=-** » 27.01.2014 21:24

на частоте 433.200 разрешено работать радиолюбителям или очень малой мощностью и при использовании мощности, выше допустимой, могут быть проблемы с УкрЧастотНадзором.
На СВ 4Вт для связи на расстоянии 7-10 км. вполне хватит.

NZ » 28.01.2014 09:56

-=Я=- писал(а):на частоте 433.200 разрешено работать радиолюбителям или очень малой мощностью

А чем частота 433,200 принципиально отличается от 433,500, которая у тебя в подписи предложена?

**-=Я=-** » 01.02.2014 19:25

тем, что я радиолюбитель и есть позывной с разрешением работать на частотах 430-440МГц с мощностью до 5Вт

**Baltika** » 03.02.2014 11:38

SCyMbl писал(а):Всем доброго
Задумался я тут над приобретением девайса себе. Откопал в начале темы вариант Alan-100 plus (нашел тут за 475 грн) и там же нашел вариант №2 - YOSAN COMMANDER 0-5 (485 грн здесь) Какую лучше взять? Основные видимые отличия - это количество каналов(или же просто тупит описание?), и выходная мощность у последней более чем у Alan-100 plus. По остальным характеристикам не могу ничего сравнить - не владею информацией))
З.Ы. Про антену еще даже не думал - не искал.

Я был бы склонен к Йосану и антену Лемм МАГНУМ 72 все же брал бы цена его нового до 300грн.но проверено работает на ура :10

**-=Я=-** » 03.02.2014 12:16

LEMM AT71 и AT72 не отличаются между собой. Когда себе искал, то нашел на том сайте самую "красивую" цену. Продавец проверенный - можно покупать. А за йосан мои +1

**Baltika** » 03.02.2014 12:28

-=Я=- писал(а):LEMM AT71 и AT72 не отличаются между собой. Когда себе искал, то нашел на том сайте самую "красивую" цену. Продавец проверенный - можно покупать. А за йосан мои +1

Посмею не согласиться с вами коллега отличие антен как раз есть просто конструктивом хотя бы.....хотя по характеристикам они близки вот 71: http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID=6003 а вот 72: http://www.bezpomex.ru/accessories/8/652 И НА МОЙ взляд 72магнум при наличии холодной катушки поярче будет чем 71магнум.....это мое мнение сам я использую Турбу2001 Лемм так же с холодной катушкой :26

**-=Я=-** » 03.02.2014 13:12

именно, что разница только в фиксаторе. У меня был "барашек" и заменил его на 2 "противовандальные" гайки. Не хочу подарить кому-то штырь )
в АТ72 там немного другая система крепления и катушка используется в обеих моделях. Коэффициент усиления 4.0. Для наилучшей настройки на 27.200, мне пришлось максимально выдвигать штырь.

**Baltika** » 03.02.2014 14:16

Смею заметить что все правы и по своему в общем оба варианта довольно приемлимы, главное что есть из чего выбирать ,а какой кому комфортней и удобней решать каждому ....разница в цене в 10-20грн не существенна......так что вам нравиться 71,мне 72.....описали вроди оба варианта решение принимает каждый сам......дай бог что бы радовала нового хозяина и приносила радость в общении в эфире))))) :39

да добавлю что 71магнуме холодной катушки нет....

**Rodex** » 07.02.2014 13:21

вопрос: нужна как я понял подстанция и 10 раций, желательно дальностью приёма до 20 км. подскажите что и как и какие то разрешительные документы нужны?
для личных целей

Сумской автомобильный клуб

Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Re: Авторадио канал Сумы

Кто сейчас на конференции