Ztorba писал(а):ОСАГО.
КАСКО быстрее и надежнее, но
минус франшиза ок 1700 грн
потеря остатка страховки (ибо до первого события)
потеря скидки при след. страховании

по ОСАГО жду оценки ущерба..

Зачем тогда по КАСКО страховаться? не вижу смысла...

За это сообщение автора solar поблагодарили: 2

dl, SCyMbl

Рейтинг: 12.5%

solar писал(а):

Ztorba писал(а):ОСАГО.
КАСКО быстрее и надежнее, но
минус франшиза ок 1700 грн
потеря остатка страховки (ибо до первого события)
потеря скидки при след. страховании

по ОСАГО жду оценки ущерба..

Зачем тогда по КАСКО страховаться? не вижу смысла...

Если виновник ДТП ты или не известен. Ну и конечно же от угона.

За это сообщение автора NZ поблагодарил:

Ztorba

Рейтинг: 6.25%

можно сказать, что первый сезон эпопеи закончен - сегодня страховая заплатила.
завтра везу бабло мастеру и начинаю ремонт.

кратко о том, как это было.

По поводу в свою страховую обращаться или в страховую виновника - тут каждый сам себе решает..
я пока бодался с УПСК - уже пару раз пожалел, что не пошел за выплатой в свою страховую (ПЗУ).
а по факту - получилось дольше на месяц-полтора, но без потери франшизы (в моем случае 1700 грн) и без потери скидки на след. страховку (хз сколько, буду перестраховывать, узнаю). ну и еще, когда понял что УПСК ведет себя непорядочно, стал переживать, что найдут способ кинуть или затянут по максимуму с выплатой. но обошлось.

Хронология событий
30.06.2014
на второй рабочий день после ДТП пошел в УПСК и написал заяву (повідомлення про ДТП)
Девушка (Аня) сказала, что они всё умеют считать без экспертов, и даже быстрее получается.
но такой вариант типа только если ущерб до 25 000 ущерб. А если больше окажется - то вызовем эксперта, пересчитаем.
Поехали, осмотрели, всё добросовесно переписали.
Аня сказала ждите, мы позвоним..

ну а пока страховая считала, решил я заехать на Сумы-Авто, посмотреть, сколько у официалов получается..
насчитали больше 36 тыс без НДС. с НДС 44 получилось.
я ж заезжаю в УПСК, говорю, походу больше 25 000 получается, давайте эксперта..
Аня возмущенно говорит "а не дохрена ли вам насчитали, там тысяч 20, не больше"
в итоге договорились, что дождемся расчетов, потом решим..
и началось - "прийдите через 10 дней", "на 15й", "еще через пару дней, "а шото вы часто интересуетесь"
потом Аня в отпуск ушла.. вместо нее Женя пришла.
звоню ей утром, у нее первый рабочий день
говорю, так и так, зовут меня так, посмотрите, не готов ли расчет.
смотрит - говорит еще нет.. а вы, говорит, сами еще не считали?
говорю, насчитали мне 44 тыс.
а она - та не, это шо-то много, у вас столько не будет.
это, блин, мои расчеты еще не готовы, а она в первый рабочий день уже в курсе, сколько у меня не будет..
через нсколько дней по телефону мне сообщают, что они насчитали 24 тыс.
говорю, шозанах, это шото мало. давайте, говорю смотреть, шо там ваши не досчитали.
отвечают - у нас работы и без тебя хватает, нехрен нас отвлекать..
короче, всё понятно, пишу бумагу, несу им в офис (было это 22.07.2014):

Бумагу прочитали, говорят, как же так, давайте вместе смотреть калькуляцию, мы вам все покажем-расскажем.
вобщем, по итогу я ту бумагу не регистрировал, но зарегистрировал такой вариант письма:

Нужно сказать, до сих пор на нее страховая не ответила.
По калькуляции абсолютно видно, что страховая в расчетах просто вручную позанижала стоимость запчастей, чтобы общая сумма ущерба была меньше 25 000 грн (сами они говорили, что до 25 тыс. они без эксперта считать могут)

Говорю, всё с вами понятно, давайте экспертизу.
Пишу от руки заяву, мол, прошу провести экспертизу..

Через несколько дней иду на осмотр с экспертом, которого направила страховая.
И в ходе осмотра понимаю, что блин, эксперту этому ведь страховая платит, и бабло он старается отработать..
то не буду вписывать, то не буду, а в итоге на вопрос "ты нормально посчитаешь?", прямо отвечает "нет", и отвернувшись, уходит
Вобщем, не дожидаясь результатов его оценки, я приглашаю своего эксперта и параллельно пишу бумагу в страховую:
зарегистрировано 28.07.2014:


и отдельной заявой про дату осмотра:

Представители страховой приезжают на осмотр, спокойно пишем "акт огляду"
и я начинаю кусать локти по поводу того, что зря повелся на их эксперта, и теперь у меня будет своя экспертиза нормальная, и их экспертиза хз какая. и в итоге может понадобиться судебная экспертиза.. а суд может и затянуться.. а машину до разрешения конфликта начинать ремонтировать стремно..

а пока я переживал, назначили суд по виновнику ДТП. причем интересно назначили - через месяц после ДТП пошел я в суд, говорю так и так, было ДТП - когда рассмотрение? говорят - хз, мы только сегодня (месяц прошел!) получили, еще дату не успели назначить. хорошо, через два дня захожу, говорю ДТП было, можно бы побыстрее рассмотреть. а они, а хули там, мы уже вчера рассмотрели, через 10 дней "законної сили" наберет, придешь за решением.

а пока был суд, мой эксперт насчитал 39 тыс. ущерба.
учитывая, что в Сумы-авто нормо-час - 175 грн, а средний по Украине - 145грн, и то, что в ходе осмотров правый задний фонарь, так уж сложилось, починили - то сумма ущерба получилась вполне нормальная. а что посчитал второй эксперт по прежнему оставалось загадкой..

и вот, 13.08.2014, имея на руках экспертизу и решение суда, иду я в УПСК писать заяву на выплату, и заодно узнать сумму ущерба по мнению второго эксперта. и, о чудо!, сумма по второй экспертизе тоже 39 тыс. грн., разница оказалось в 40 грн, несмотря на то, что эксперт страховой компании не вписал несколько пунктов, которые были у приглашенного мной эксперта. Думаю, не так много у нас в городе экспертов, и телефонную связь они давно освоили. Но это уже не принципиально..

И вот, по прошествии менее месяца мне на карточку упало 34 с копейками тыс. грн (по закону, если берешь наличкой, то выплачивают без НДС, и без франшизы, которая у виновника оказалось равной 500 грн). И вот непонятно - радоваться, что всё-таки выплатили, или горевать, что так нагло и тупо страховая пыталась меня кинуть на 15 тыс. грн. И, надо сказать, ни на одно из заявлений страховая так и не ответила..
Одно хорошо - машину можно начинать ремонтировать. Но это будет совсем другая история..

В приложениях расчеты:

За это сообщение автора Ztorba поблагодарили: 4

Administrator, dl, dr.uCAR, solar

Рейтинг: 25%

поздравляю с решением ситуации. а что за эксперт от страховой? случаем не на повороте на басы?

За это сообщение автора G-Man поблагодарил:

Ztorba

Рейтинг: 6.25%

G-Man писал(а):поздравляю с решением ситуации. а что за эксперт от страховой? случаем не на повороте на басы?

не, на повороте на Басы - как раз "мой" эксперт, Александр Пономаренко.
Он от ПЗУ в прошлом году Таврию оценивал. Всё нормально тогда посчитал, поэтому я и сейчас к нему обратился.

А от УПСК был Сергей Дяченко.
Может он как человек - хороший, но было видно, кто его на экспертизу пригласил.
Думаю, если б я параллельно не заказывал свою экспертизу, цифры были бы совсем другие..

Кстати, отдельная благодарность камраду sonyahr, за информационную поддержку. И, Рома, передай спасибо за поддержку своим коллегам, с которыми я встречался (по политическим причинам не буду публично оглашать их имена).
И спасибо ПЗУ, и Надежде персонально, за искреннее предложение получить выплату у ПЗУ, бо "быстрее будет, и ты ж знаешь, что мы выплачиваем.."
Я ж понимаю, что выплаты снижают внутренние показатели страховым компаниям, в ПЗУ искренне говорили "тебя это не должно волновать, ты застраховался, имеешь право на выплату"

Рад за тебя, наконец эта эпопея закончилась!
Удачного ремонта.

За это сообщение автора solar поблагодарил:

Ztorba

Рейтинг: 6.25%

Ztorba писал(а):И вот непонятно - радоваться, что всё-таки выплатили, или горевать, что так нагло и тупо страховая пыталась меня кинуть на 15 тыс. грн.

То, что его страховая попытается сэкономить, лично для меня было очевидным:

Administrator писал(а):ОСАГО? Да, можно, а ты уверен, что страховая "газельки" не выплатит тебе символическую сумму, как в случае с бампером?
Аль ты обладаешь лишним временем или получаешь удовольствие от написания исковых заявлений?
А так за тебя страховщики сами разберутся, если не по хорошему, то уже в суде.
Учитывая то, что твоей "каске" осталось всего ничего - полтора месяца, я бы по возможности отдал бы предпочтение именно КАСКО.
Сэкономишь время - больше времени уделишь семье, сберегёшь нервишки - борода не так быстро поседеет.

Большинство страховых экономят по поводу и без повода.
А то, что дело не дошло до суда и соответственно сэкономил ну как минимум полгода времени - думаю очень повезло.
Поздравляю!

За это сообщение автора Administrator поблагодарил:

Ztorba

Рейтинг: 6.25%

Administrator писал(а):То, что его страховая попытается сэкономить, лично для меня было очевидным:

Ну, а я верил в порядочность и честность страховиков. )) А они оказались почти порядочными ))
В любом случае, есть некий практический опыт, коим и делюсь с общественностью..

Ура, товарищи!

За это сообщение автора Ztorba поблагодарили: 2

dr.uCAR, solar

Рейтинг: 12.5%

Ztorba писал(а):Ура, товарищи!

А передок?