dimon85 писал(а):Shadow писал(а):и три, в начале ролика, тойота ехала на зелёный, как и автор ролика. и вот тут вопрос к знатокам ПДД, оба на зелёный, но тойота ещё и на главной (знак кажись есть), но и помеха справа....... я почти в тупике.
Так справа вроде же четко видно красный свет для тойоты?
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:Shadow писал(а):хорошо, как назвать данный манёвр при одной полосе движения в каждую сторону? соглашусь, неправильно сформулировал, но и не опережение это тоже.
Так разметки уже там не было видно (по крайней мере на видео), получается кол-во полос определяются участниками движения. Значит опережение все же?
действительно, извините, проплужил, бывает.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
dimon85 писал(а):Shadow писал(а):и три, в начале ролика, тойота ехала на зелёный, как и автор ролика. и вот тут вопрос к знатокам ПДД, оба на зелёный, но тойота ещё и на главной (знак кажись есть), но и помеха справа....... я почти в тупике.
Так справа вроде же четко видно красный свет для тойоты?
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:Shadow писал(а):хорошо, как назвать данный манёвр при одной полосе движения в каждую сторону? соглашусь, неправильно сформулировал, но и не опережение это тоже.
Так разметки уже там не было видно (по крайней мере на видео), получается кол-во полос определяются участниками движения. Значит опережение все же?
не кажется-ли вам, что это уже отмазки........ критерии каковы? почему две а не три? на перекрёстке Троицкая-Леваневского чётко разделено на две, а там одна.
и мы ведь не прокурор и защитник