kashtan писал(а):т.е.с этим участком и своим же куском железа над головой, Вы уже готовы расстаться без боя?
Я скажу свою позицию по этому поводу. Мы купили место на стоянке за нал. (500$) у прежнего владельца. В конторе при этом сделали запись в журнале, выдали типовой договор и приняли в команду. Я осторожно попытался попросить какую-то ксиву, на предмет подтверждения моего членства в автокооперативе, мне коротко пояснили что ничего такого нет и "кушайте то что дают " - желающих на место предостаточно в нашем перенаселенном микрорайоне.
На сегодняшний момент новые хозяева - рейдеры и вовсе изъяли всю документацию о членах кооператива.
В этой ветке подробно расписано и доказано что имеет место, по очевидному факту, рейдерский захват объекта недвижимоости. Скорее всего имеет место и сговор между прежним владельцем и новым по "отжатию" сооружений стоянки у сообщества автомобилистов. При этом автомобилисты(и я в том числе) проявили чисто сумское наплевательское отношение к своей собственности в юридическом плане - в том что не оформили в БТИ.
Таким же образом рейдеры могут ввалиться на дачный участок к половине сумчан, и даже в квартиры если где-то нет кадастрового номера или регистрации БТИ.
Но как раз для пресечения пресечения подобных случаев и существуют прокуратура, местные власти и суд.
Прокуратура дело не принимает. Типа это не их компетенция, да и из начальства прокуратуры похоже никто на нашей стоянке автомобиль не ставит.
Обращаться в суд - нужен коллективный иск - а на собрании эта идея вообще не находит поддержки. Городские власти в обещаниях направо налево вообще запутались и у же не до нас им. Единственно кто помогает - это команда оппозиционного политика - но у меня лично сомнения по этому поводу.
А тем временем надо ставить машины, платить за стоянку, чтобы была оплата сторожам, нужен при этом договор..... Но текст в новых договорх, которые раздали - это подтверждения нами права собственности нового владельца на отжатые у нас же навесы, и по этому праву новый собственник моет попросить освободить место в любой момент..... То есть договор дерьмо полное, хотя и лучше чем первоначальный их вариант А текст старого договора они не захотят. Хитро опые короче.
Поэтому нужны таакие параллельные действия:
1. Оформление временного договора с текстом устраивающим нас (например старый вариант договора) - рассматривать его как временный до урегулирования спора пр принадлежности сооружений. По этому договору поступает текущая оплата 250 грн на содержание стоянки и персонала
2. Коллективный иск в суд и прокуратуру на рейдерский захват объекта недвижимости на старого владельца и БТИ.
3. Постоянно подавать информация в СМИ, на форумы и т.д.
kashtan » 12.07.2015 21:43 
Если противопроносное вовремя не употребить.
