Давайте обсудим новую тему. Насколько бы меньше было проблем с доказательством своей невиновности и поиском свидетелей если бы была видео запись ДТП.

Видео-аудио записи не являются доказательством в суде. Ими только гайцов пугать что отдашь в службу внутренних расследований.

А как же пленки Мельниченка?

Ну и кого по ним засудили? Тока поржали дружно всей страной.

Trader писал(а):Видео-аудио записи не являются доказательством в суде. Ими только гайцов пугать что отдашь в службу внутренних расследований.

еще как являются.

Наиболее продвинутый девайс вот этот:

X-Driven DRS1100

В отличие от дешевых мыльниц, хорошее качество записи, и скорость кадров в сек.
Есть GPS для записи координат маршрута. При помощи GPS также меряется скорость движения. Стоит 400 у.е. - дешевле многих менее продвинутых устройств. В угол обзора 156 градусов. А у известных мне аналогов, продаваемых в Украине: 60 - 90 градусов:))

Serhiy писал(а):

Trader писал(а):Видео-аудио записи не являются доказательством в суде. Ими только гайцов пугать что отдашь в службу внутренних расследований.

еще как являются.

В том-то и дело что не являются. Будут являться только те которые будут сделаны самими сотрудниками ГАИ.

Будут являться только те которые будут сделаны самими сотрудниками ГАИ

Если примут изменения к законам....

Trader писал(а):

Будут являться только те которые будут сделаны самими сотрудниками ГАИ

Если примут изменения к законам....

А отето шо?

А где там?