Advokat писал(а):Если честно, я не совсем понял глубокий смысл данной беседы...

Advokat писал(а):Но если говорить о спорте (в чистом его виде), то ничего особенного выше выложенных роликах я не увидел

Можно в фамилиях? А то как-то кроме Зенцова никто на ум не приходит... "тарзан" не в счет, он не боец, он тупой отморозок, ИМХО. Я каг бы не утверждаю сейчас, что ты говоришь не правду, а интересуюсь, "для общего развития" - может действительно я не знаю чего-то...

он не боец, он тупой отморозок

Сашок, как по мне

Trader писал(а):Я понимаю что этот тоже тебе не авторитет. Но вопрос какбэ не в этом.

Trader писал(а):Половина бойцов миксфайта, боёв без правил, К1 и пр. - националисты

Trader писал(а):А кстати так говорить за глаза

он не боец, он тупой отморозок

,

Сашок, как по мне

некрасиво. В лицо им сказал бы такое?

Trader писал(а):
Я понимаю что этот тоже тебе не авторитет. Но вопрос какбэ не в этом.

А кстати так говорить за глаза

он не боец, он тупой отморозок

,

Сашок, как по мне

некрасиво. В лицо им сказал бы такое?

Можешь лучше? Выложи своё видео и мы сравним.

Advokat писал(а):Это самый смешной пост, который я когда -нибудь читал....

Сначала добейся - "веский аргумент" в пользу того, что прежде чем критиковать кого-либо или что-либо (бойца, менеджера, организацию), необходимо самому достичь определенных высот в обсуждаемой области.

Например, чтобы критиковать М-1 Глобал, нужно сначала самому создать конкурентоспособную ММА организацию и продвинуть ее в массы.

Или же, если Вам не нравится общественная деятельность, к примеру, Олега Тактарова, то критиковать бывшего бойца у вас нет никакого права, потому как сначала надо стать чемпионом UFC и сняться в паре десятков фильмов забугорного производства.

Сие явление в основном возникает у людей, не способоных мыслить логически и аргументированно отстаивать свою точку зрения. Обычно все скатывается к эмоциональным выпадкам и переходом на личности. Конструктивный спор с такими собеседниками невозможен.

dl писал(а):

Сначала добейся - "веский аргумент" в пользу того, что прежде чем критиковать кого-либо или что-либо (бойца, менеджера, организацию), необходимо самому достичь определенных высот в обсуждаемой области.

Например, чтобы критиковать М-1 Глобал, нужно сначала самому создать конкурентоспособную ММА организацию и продвинуть ее в массы.

Или же, если Вам не нравится общественная деятельность, к примеру, Олега Тактарова, то критиковать бывшего бойца у вас нет никакого права, потому как сначала надо стать чемпионом UFC и сняться в паре десятков фильмов забугорного производства.

Сие явление в основном возникает у людей, не способоных мыслить логически и аргументированно отстаивать свою точку зрения. Обычно все скатывается к эмоциональным выпадкам и переходом на личности. Конструктивный спор с такими собеседниками невозможен.

Да для того, что бы таких видео наснимать с грушей, макиварой и разной другой фигней- много ума не нужно.... Да и бойцом быть не нужно....

Или же, если Вам не нравится общественная деятельность, к примеру, Олега Тактарова, то критиковать бывшего бойца у вас нет никакого права, потому как сначала надо стать чемпионом UFC и сняться в паре десятков фильмов забугорного производства.