Вот оно! Дождался! Письмо счастья пинесли и мне.
Обо всем по порядку.
Машину продал год назад по генералке.
17.02.09 получил письмо с ГАИ в котором находились 2ве фотки моей проданой машины(визирем щелкнули превышение скорости), моя карточка власника і постанова про админ порушення. Штраф 300гр.
Поехал в ГАИ. Т.к. в соответствии с КУпАП ст14-1 в течении 10 дней власник повинен повідомити ДАЇ, якщо це правопорушення скоїла інша особа... дія постанови призупиняється до визначення правопорушника.
Приехал. Захожу в кабинет 12 обласное ГАИ. Принес с собой копию доверенности, по которой машину продал и КУпАП.
Гаец говорит, что ему все по фиг. Штраф будет на мне. Дословно "Пока не приведешь того чувака к нам за ухо, штраф будет на тебе". Я три раза читал ему КУпАП статью 14-1 - без результата . Заявление принять отказался. Посоветовал отозвать у нотариуса доверенность и забрать у того парня машину(еще и денег собьешь!)
Поднялся в канцелярию и сдал заявление туда...

Ты это... Пиши подробней как будут новости. Тема думаю весьма интересна многим.

Sanya писал(а):Гаец говорит, что ему все по фиг. Штраф будет на мне. Дословно "Пока не приведешь того чувака к нам за ухо, штраф будет на тебе". Я три раза читал ему КУпАП статью 14-1 - без результата . Заявление принять отказался. Посоветовал отозвать у нотариуса доверенность и забрать у того парня машину(еще и денег собьешь!)
Поднялся в канцелярию и сдал заявление туда...

Если верить выше наведенной статье, то " ч.2 ст.71 КАС как раз устанавливает, что при обжаловании гражданином действий органов государственной власти именно эти последние должны доказывать правомерность своих действий. Этим и нужно пользоваться и ссылаться на это в жалобе, и ни в коем случае не думать, что «письмо счастья» из ГАИ – равносильно не подлежащему обжалованию приговору".

До ночи читал инет. Написал скаргу на 3х листах и отправил сегодня заказным письмом.
Бесит то, что по закону я прав на все 100%. Но им на это плевать.
Такое же письмо получил мой товарищ. Он пошел другим путем. Позвонил знакомым Гайцам-решателям. Приехал с ними - ответ тот же!!!! Лови, вези, снимем штраф. (Поговаривают, что по началу они действительно заявы принимали, но потом почти никого не могли найти, т.к одни выписали доверенность, другие передоверили, перепродали и т.п. А план по штрафам выполнять нужно....бюджет пустой... так что начальник распорядился, чтобы владельцы сами этим занимались....).
Так что на положительное рассмотрение скарги надежд мало...

И еще один момент... Если я этого парня найду и он заплатит этот долбанный штраф, нарушение все равно останется на мне (ведь постанова про порушення на мою фамилию!)? Три таких нарушения и на пересдачу????
А у меня три машины проданы по доверенностям! Мне пи...дец!

Sanya писал(а):А план по штрафам выполнять нужно....бюджет пустой...

вот и вся причина,а на закон им пофик и обидно что в суде нифика не докажешь...

Sanya писал(а):Вот оно! Дождался! Письмо счастья пинесли и мне.
Обо всем по порядку.
Машину продал год назад по генералке.
17.02.09 получил письмо с ГАИ в котором находились 2ве фотки моей проданой машины(визирем щелкнули превышение скорости), моя карточка власника і постанова про админ порушення. Штраф 300гр.
Поехал в ГАИ. Т.к. в соответствии с КУпАП ст14-1 в течении 10 дней власник повинен повідомити ДАЇ, якщо це правопорушення скоїла інша особа... дія постанови призупиняється до визначення правопорушника.
Приехал. Захожу в кабинет 12 обласное ГАИ. Принес с собой копию доверенности, по которой машину продал и КУпАП.
Гаец говорит, что ему все по фиг. Штраф будет на мне. Дословно "Пока не приведешь того чувака к нам за ухо, штраф будет на тебе". Я три раза читал ему КУпАП статью 14-1 - без результата . Заявление принять отказался. Посоветовал отозвать у нотариуса доверенность и забрать у того парня машину(еще и денег собьешь!)
Поднялся в канцелярию и сдал заявление туда...

И правильно сделали, если реакции не будет - можете смело подавать в суд (примеров написания заявлений в инете - масса).

falco писал(а):Если верить выше наведенной статье, то " ч.2 ст.71 КАС как раз устанавливает, что при обжаловании гражданином действий органов государственной власти именно эти последние должны доказывать правомерность своих действий. Этим и нужно пользоваться и ссылаться на это в жалобе, и ни в коем случае не думать, что «письмо счастья» из ГАИ – равносильно не подлежащему обжалованию приговору".

+1000%

andy писал(а):вот и вся причина,а на закон им пофик и обидно что в суде нифика не докажешь...

А вам ничего доказывать и не нужно. Доказательная база - дело рук ГАИ. И если их нет - это может быть одним из существенных условий для удовлетворения вашего заявления.

В продолжение темы могу рассказать, что после написания жалобы мне на работу 2 раза звонили с ГАИ. На месте меня не застали. А вчера получил письменный ответ на свою жалобу.
Краткое содержание: жалобу рассмотрели, факты проверили. Жалоба без удовлетворения, штраф остается на вас, типа все согласно закона. И ссылка на статью 14-1! (в каком месте она их оправдывает не понятно. Хотя жалобу писал, чтобы задокументировать, что в ГАИ обращался и все нормы закона выполнил для судебного разбирательства, а не в надежде на положительный результат)
Следующий шаг - хотел подавать в суд. Но за несколько дней до ответа с ГАИ случайно встретил парня, которому продал машину. Показал фотки и штраф - он все оплатил в тот же день.
Так что суд прийдется отложить до следущего письма. Хотя любопытно что бы решил суд.

В общем хорошо, что хорошо закончилось...
Хотя и жаль, что не было суда и не создался прецедент, может тогда б все знали как себя вести с

Sanya писал(а):жалобу рассмотрели, факты проверили. Жалоба без удовлетворения, штраф остается на вас, типа все согласно закона. И ссылка на статью 14-1! (в каком месте она их оправдывает не понятно. Хотя жалобу писал, чтобы задокументировать, что в ГАИ обращался и все нормы закона выполнил для судебного разбирательства, а не в надежде на положительный результат)

в очередной раз убедился - у нас "правовое государство"