Опять был в страховой... Оценки у них еще нет - обещали завтра, вроде. Попросил показать бамажку на основании которой мое постановление не действительно - "конечно!" и подсунули бамажку с отпечатаным текстом "Заперечення до протоколу" без подписи, печати и вообщен чего-либо интересного. Посмеялся Предложил через минут 15 принести 10 подобных. Задумались. В итоге сделали копии паспорта, кода, техпаспорта, прав, внесли в заяву все документы, что я им уже притаскал и просили звонить завтра на счет оценки. Правда бюамажку про апелляцию таки обещали показать. Ждемс.

Dl, помнишь где-то здесь, или на телесвитовском форуме, мы общались на тему смысла автогражданки и получения денег по ней, и я говорил, что все это полная лажа.Вообщем то, твой случай, как раз и подтверждает мои слова.

О смысле конечно четко рассуждать Но я все таки еще побарахтаюсь Хоть шансы есть. А так что? Тупо дать было ему по репе и забить? Страховая, конечно, волынит, но таки методы есть. Есть примеры когда люди подавали в суд на страховую в итоге и снимали с компенсацией адвоката, экспертиз и моральным ущербом... Посмотрим. Пока рано судить однозначно по моему случаю.

dl писал(а):О смысле конечно четко рассуждать Но я все таки еще побарахтаюсь Хоть шансы есть. А так что? Тупо дать было ему по репе и забить? Страховая, конечно, волынит, но таки методы есть. Есть примеры когда люди подавали в суд на страховую в итоге и снимали с компенсацией адвоката, экспертиз и моральным ущербом... Посмотрим. Пока рано судить однозначно по моему случаю.

Я в этом вопросе только теоретик, но ИМХО ты сейчас сам себя кидаешь. После оценки страховой страховая тебе выплатит ущерб в размере оценки а не в размере фактически оказанного ущерба. Т.е. ИМХО надо было чиниться а затем через суд срубать все расходы на починку со страховой виновника и/или с виновника. Если у виновника страховка с франшизой то с него срубать сумму франшизы по-любому придется.

Понятно, что шансы есть, бросать это дело не стоит однозначно. Но то что автогражданка, в нынешней ситуации, не решает основных задач поставленных перед ней, однозначно.Таким образом, нафиг она нужна, и на фига за нее штраф в 250 грн.

alko писал(а):надо было чиниться а затем через суд срубать все расходы на починку со страховой виновника и/или с виновника.

В таком случае, подозреваю, что именно с виновника, что в разы тяжелее кмк. У мну в договоре страхования четко указано - сохранить все поломки до момента, пока не осмотрит страховщик. Т.е. сразу чинится и потом выставить счет - страховая сразу отмажется.

dl писал(а):

alko писал(а):надо было чиниться а затем через суд срубать все расходы на починку со страховой виновника и/или с виновника.

В таком случае, подозреваю, что именно с виновника, что в разы тяжелее кмк. У мну в договоре страхования четко указано - сохранить все поломки до момента, пока не осмотрит страховщик. Т.е. сразу чинится и потом выставить счет - страховая сразу отмажется.

А вообще твоя правда. Закон: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1961-15&p=1240926985352056, статья 33.2.

Опять был в страховой... Таки твердят, что апелляция подана, но, похоже, уже сами в это не сильно верят. разговаривал на счет месяца на выплату - сказали с даты, когда все документы были у ниъх, а это 23.04.2009. Осталось ждать не долго! Но нужно быть таки внимательным, хитрые они какие-то сильно...

Денюжки так и не поступили и все небыло времени сходить. Сегодня сходил. Ответ один - апелляция подана, но документов об этом нет. Немного поругался.

Ищу юристов для подачи иска в СУД

Итак, общался с адвокатом (спасибо камраду andre за наводку ). Готовит документы для подачи иска в суд на страховую. Больше пока особо рассказать нечего.
Кстати адвокат рассказывал интересного для общественности:
а) СК "Вексель" практически никогда добровольно не платит по страховым обязательствам (особенно обратить внимание у кого КАСКО).
б) сказал, что выигрывает ЛЮБОЕ дело по ВИЗИРю.
Отаке...

Предварительно пообщались на счет юр. поддержки членам клуба, вроде бы будем иметь контакт.