Убрали пешеходный переход на спуске с моста КРЗ, если ехать по направлению в сторону 9-12 мкрн.
И убрали еще один - по пр.Лушпы, который находился не доезжая до светофора напротив бывшего "Сто Пудов", если ехать в сторону Харьковской. Он всегда плохо освещался. Но люди, как шли, так и идут....

ValEntinka писал(а):Но люди, как шли, так и идут....

У нас люди как бы по знакам не ориентируются, им надо время, что бы привыкнуть.
Вон на ул. Покровской, как спускаться от гостиницы Украина к универмагу Киев, как убрали пешеходный переход - только спустя полгода народ перестал там переходить улицу.

ЗЫ: если бы ещё убрали пешеходный переход, что на новом (роменском) мосту. Там до управляемого пешеходного перехода (перекрёстка Баумана-Черновола-Роменской) 25-30 метров. Нафиг он так близко к светофору нужен?
Да и на пр.Шевченко их там уж очень много

на пр.Шевченко там никуда не денешься - много перекрестков. а насколько я помню из правил, перекресток подразумевает и пешеходов. даже если не обозначено. если ничо не путаю

kashtan писал(а):на пр.Шевченко там никуда не денешься - много перекрестков. а насколько я помню из правил, перекресток подразумевает и пешеходов. даже если не обозначено. если ничо не путаю

не готова цитировать ПДД, но там этих переходов СЛИШКОМ много!!! Даже между перекрестками....

абсолютно согласен каждые 30-50 метров.. пипец. сплошная зебра а не проспект

За это сообщение автора kashtan поблагодарил:

татка

Рейтинг: 6.25%

kashtan писал(а):на пр.Шевченко там никуда не денешься - много перекрестков. а насколько я помню из правил, перекресток подразумевает и пешеходов. даже если не обозначено. если ничо не путаю

Все верно, но без зебры у пешехода нет преимущества.
В правилах есть такие пункты:

4.7 писал(а):Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

Т.е. пешеходу разрешается перейти дорогу на перекрестке без пешеходного перехода, даже если через 50 метров есть перекресток с переходом.

4.16 писал(а):Пішохід має право:
а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;

16.2 писал(а):На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

18.1 писал(а):Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Из п. 4.16 и 18.1 следует, что пешеход имеет преимущество, если есть зебра.
Из п. 16.2 следует, что пешеход имеет преимущество на перекрестке без зебры только перед авто, которые поворачивают на проезжую часть с пешеходом.

А еще есть такой пункт

4.14 писал(а):Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

И он даже прописан в правилах до 4.16.а, но пешеходы знают только одно - меня должны пропустить.

пешеходные переходы убрали, а остатки зебр кое-где пооставались, и народ продолжает бегать, провоцируя невнимательных водил нарушая правила, уступать им дорогу.
Ситуация. еду в пятницу, 29.06 по Краснозвездинской в сторону Черепина. По бывшему и убранному ныне переходу ломятся 2 пешика. Впереди едущий красно-розового цвета ВАЗ-211... начинает оттормаживаться пропустить их, хотя пешеходы приостановились пропустить поток. я сзади начинают сигналить (ясен пень-какого лешего???) водила пропускает пешиков, разгоняется (я тоже), показывая мне рукой, мол, посмотри на знак, я ему снова сигналю коротко (мол ты че, какой знак??), и тут он с@ка, бьет по тормозам, пытаясь меня "научить" (непонимает дятел, шо если ж и въеду ему-то по самые кресла). я снова сигналю возмущаясь - и тут он не выдерживает - высовывается по пояс в окно, и орет мне - какого, мол, буя, сигналиш, уважаемый, не видишь-переход там пешеходный, надо бы и пропустить пешеходов дорогих . В ответ я ему успел сказать что "ЗНАКИ УЖЕ СНЯЛИ, придурок, сам посмотри"!!! после чего красно-оранжевый ВАЗ-211... (цвета фруктового йогурта) неспеша гордо (или задумчиво?) продолжил движение до кармана на черепина. Обгонять его не стал, на людей с неадеквам применяю правило 3х "Д"
Сидевшая в машине подруга жены настаивала позвонить в ГАИ и привлечь за создание аварийной ситуации, однако мы спешили по своим делам, и было не до этого.
а вот видеорегистратор, мляха-муха, надо покупать...
зы: БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!! Внимательно смотрите на знаки!! Уважайте ВСЕХ участников ДД, а не только тех кто ломится через дорогу...

За это сообщение автора kashtan поблагодарил:

snikl

Рейтинг: 6.25%

Заметил, что убрали знаки на двух пешеходных переходах:
первый был здесь, второй - здесь.

За это сообщение автора vadimair поблагодарили: 3

dr.uCAR, Sebbe, solar

Рейтинг: 18.75%

если второй переход находившийся в 6-ти метрах от светофора являлся отровенным маразмом и убран правильно, то КАК теперь переходить дорогу людям, идущим от кладбища к остановке??? перегиб, ИМХО.

Лучше бы на первомайской убрали, тот что напротив суда в 10 м от светофора.

За это сообщение автора dimon85 поблагодарили: 2

Johnik1958, kashtan

Рейтинг: 12.5%