Секретариат Уполномоченного Верховной Рады по правам человека разъясняет украинцам их права на правовую помощь в правоотношениях с работниками Госавтоинспекции при административных производствах. Как сообщили «фрАзе» в пресс-службе омбудсмена, очередные разъяснения подготовлены в продолжение реализации основанным офисом Уполномоченного по правам человека просветительской кампании с целью ознакомления граждан с наиболее распространенными примерами нарушений прав человека.

Как отмечается в сообщении, работники секретариата Уполномоченного ВР по правам человека провели проверку фактов нарушения прав граждан со стороны дорожно-патрульной службы управления ГАИ ГУМВД Украины в Киеве. Мониторинг Уполномоченного обнаружил ряд системных проблем, связанных, в том числе, с неосведомленностью граждан о своих правах и возможных путях их защиты.

В связи с этим в секретариате омбудсмена подчеркнули, что в Украине право на правовую помощь гарантировано ст. 59 Конституции Украины.

Таким образом, обращают внимание в офисе Уполномоченного по правам человека, в тех случаях, когда работник ГАИ по закону имеет право рассматривать административное дело (выносить постановление) на месте выявления правонарушения, нужно иметь в виду:

— каждое лицо, в отношении которого составляется протокол за административное правонарушение, имеет право в протоколе (в графе, предусмотренной для написания объяснения) в письменном виде отметить, что при рассмотрении дела (вынесении постановления) желает воспользоваться юридической помощью адвоката;

— при наличии такой записи в протоколе работник ГАИ не имеет права принимать решение (выносить постановление) по административному делу на месте выявления правонарушения, а обязан лицу назначить время и место для рассмотрения дела при участии выбранного лицом адвоката или другого специалиста в сфере права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица;

— при пользовании другими правами, предусмотренными частью первой статьи 268 Кодекса об административных правонарушениях (ознакомление с материалами дела, предоставление объяснений и доказательств, заявление ходатайств), лицо также имеет право воспользоваться юридической помощью адвоката или другого специалиста в сфере права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.

«То есть, если Вами в протоколе об административном правонарушении совершена запись о Вашем желании воспользоваться юридической помощью, а работник ГАИ, проигнорировав Ваше желание, вынес постановление о наложении взыскания на месте остановки, такое постановление подлежит отмене как такое, которое вынесено с нарушением Вашего права на правовую помощь, гарантированного национальным законодательством и международными нормами права», — подчеркнули в Секретариате Уполномоченного ВР по правам человека.

За это сообщение автора Sergant13 поблагодарили: 6

dimon85, dl, dr.uCAR, kashtan, snikl, vadimair

Рейтинг: 37.5%

Давно вожу в бардачке незаполненные клопотання: о желании воспользоваться услугами адвоката, о перенесении рассмотрения дела по месту проживания, о желании воспользоваться юридической помощью в связи с необходимостью подготовки доказательств своей невиновности(как то так дословно не помню).

dimon85 писал(а):Давно вожу в бардачке незаполненные клопотання: о желании воспользоваться услугами адвоката, о перенесении рассмотрения дела по месту проживания, о желании воспользоваться юридической помощью в связи с необходимостью подготовки доказательств своей невиновности(как то так дословно не помню).

Ну так это и логично. Вышеуказанные нормы действуют давным-давно, ничего нового в секретариате омбудсмена не сообщили.
Можно конечно эту статью рассматривать как разъяснение некоторых норм нашего законодательства, но лично для меня это больше смахивает на пиар.
Кто хоть раз самостоятельно писал административное исковые заявление - больше чем уверен, что про данные нормы он в курсе.

Administrator писал(а):

dimon85 писал(а):Давно вожу в бардачке незаполненные клопотання: о желании воспользоваться услугами адвоката, о перенесении рассмотрения дела по месту проживания, о желании воспользоваться юридической помощью в связи с необходимостью подготовки доказательств своей невиновности(как то так дословно не помню).

Ну так это и логично. Вышеуказанные нормы действуют давным-давно, ничего нового в секретариате омбудсмена не сообщили.
Можно конечно эту статью рассматривать как разъяснение некоторых норм нашего законодательства, но лично для меня это больше смахивает на пиар.
Кто хоть раз самостоятельно писал административное исковые заявление - больше чем уверен, что про данные нормы он в курсе.

да нормы эти давно действуют. просто мало мы знаем про них.
Дима, на всеобщее оборзение для "списать" можешь дать образцы? Лично мне-интересно.

Да пожалуйста, выкладываю в оригинале как я качал. Каждый под себя поправит.

За это сообщение автора dimon85 поблагодарил:

kashtan

Рейтинг: 6.25%