Всем привет!
Хочу дома поменять батареи. Что лучше поставить алюминиевые или чугуные батареи? По цене, теплоотдаче, долговечности и т.д. ?

имхо, в наших суровых условиях, чугун есть наше всё! у него есть большой плюс - при проблемах с отоплением, он дольше держит темпер. Да и давление воды лучше держит. Хотя алюм по скорости передачи тепла рулит, но и остывает так же быстро. у мене в квартире стоят чугуны.

gonka писал(а): По цене

чугун

gonka писал(а):, теплоотдаче, долговечности и т.д. ?

алюминий однозначно.

З.Ы.: Свисти - помогем с выбором и приятными ценами

dl писал(а):

gonka писал(а): По цене

чугун

gonka писал(а):, теплоотдаче, долговечности и т.д. ?

алюминий однозначно.

З.Ы.: Свисти - помогем с выбором и приятными ценами

по поводу долговечности это еще вопрос спорный.

kashtan писал(а):по поводу долговечности это еще вопрос спорный.

Ну давайте поспорим, чтоле... О чем спорить, Саня??? Что алюминий, крашенный нормальной краской в заводских условиях прослужит дольше чугуния, который надо мучительно красить каждые N лет? Ну смешно же.

Да, ты там выше правильно описал единственное преимущество чугуния (кроме цены). Только забыл указать - что долгое остывание == долгий нагрев, потому тут как бы преимущества уравниваются недостатками.

ИМХО, явные преимущества люминия:
1. Внешний вид (в смысле конструкции)
2. Отсутствие необходимости красить (вы давно пробовали покрасить чугуниевый радиатор, без съема его со стены?)
3. Теплоотдача (тут вообще нечего сравнивать, небо и земля - у меня еще чугуниевые на кухне остались - имею возможность сравнивать вживую).
4. Вес (ну это вроде как не критично, пока не придумаешь их на всю квартиру своими силами привезти из магазина и втащить на верхний этаж).
5. Удобства монтажа и сборки (нормальные резьбы, без пакли/шмакли и прочей уйни).

З.Ы.: Богданчик - скоко разов приглашал - приди, посмотри шо нада, все покажу без утайки.

kashtan писал(а):по поводу долговечности это еще вопрос спорный.

Саш, ничего спорного не вижу. Алюминий менее подвержен коррозии, чем чугун (читай железо). По крайней мере так утверждали на химии в 8-м классе.
Так что +1 в пользу цвет.мета...

Administrator писал(а):

kashtan писал(а):по поводу долговечности это еще вопрос спорный.

Саш, ничего спорного не вижу. Алюминий менее подвержен коррозии, чем чугун (читай железо). По крайней мере так утверждали на химии в 8-м классе.
Так что +1 в пользу цвет.мета...

судя по прочитанным материалам для центрального отопления как раз наоборот, поэтому и ставят биметалл.

спасибо за мнения .
короче чувствую прийдёться биметал ставить .
а сушить вещи на них можно? следы не остаються от одежды? цвет со временем не меняют?
слышал отзывы, что прорываються алюминиевые со временем, свищи появляються и приходиться снимать их и варить вести...

Не прошел мимо.
Скажу сразу - в школу ходил, химию/физику учил. Правда давно это было, и химия уже не та, и вода в батареях тоже.
Так вот.
Если лет на 5-10 ставить и учитывая эстетичность, то выигрывает однозначно алюминий.
Ежели лет на 25-40 и с точки зрения практичности, то лучше чугунные батареи.
Обосную. Ибо ТОЛЩИНА батарей - разная!
А с учетом химсостава теплоносителя и его абразивоёмкости...
Пы.сы. Лет 12 назад мучался таким же выбором (менял во всех комнатах батареи а-ля "ежики") - победил чугуний! И он на практике не разочаровал.

За это сообщение автора vadimair поблагодарил:

Sam

Рейтинг: 6.25%

vadimair писал(а):Не прошел мимо.
Скажу сразу - в школу ходил, химию/физику учил. Правда давно это было, и химия уже не та, и вода в батареях тоже.
Так вот.
Если лет на 5-10 ставить и учитывая эстетичность, то выигрывает однозначно алюминий.
Ежели лет на 25-40 и с точки зрения практичности, то лучше чугунные батареи.
Обосную. Ибо ТОЛЩИНА батарей - разная!
А с учетом химсостава теплоносителя и его абразивоёмкости...
Пы.сы. Лет 12 назад мучался таким же выбором (менял во всех комнатах батареи а-ля "ежики") - победил чугуний! И он на практике не разочаровал.

от блин , я так и знал.... так может чугуний?
з.ы. прицепите что ли кто-нибудь голосовалку ....