Sharpman писал(а):По видео вижу, что с Лушпы на заправку прямо уже не заедешь, теперь как там сделают разметку и движение по полосам? Средняя пустовать будет?

это жесть) Проезжал там, теперь с Лушпы вторая и третья полосы - только налево. И куда с двух полос в одну щемиться???

За это сообщение автора Sharpman поблагодарил:

Administrator

Рейтинг: 6.25%

теперь с Лушпы вторая и третья полосы - только налево

повышенная аварийность теперь обеспечена...
зы: архитектор как всегда не виноват... Чем думали, когда проектировали дорожную развязку там??? Две полосы налево реально только при круговом движении, т.е.при повороте с черепина на Лушпы БЕЗ остановочно.
зы2: либо в таком случае, теперь должно быть с левой полосы на черепина (как ехать с конечной) теперь прямо и налево на Лушпы, одновременно зеленый должен быть на две полосы.

Получается что с крайней левой полосы на Лушпы нужно ехать во вторую полосу на Черепина для поворота налево, т.е. это полоса для разворота на Лушпы только, но перед ней есть круг для разворота((( В первую полосу ехать теперь нельзя, т.к. в нее едут со второй, а у тех кто едет с третьей будет всегда помеха справа. Получается для проезда прямо нужно ездить только со второй полосы с Лушпы, а если уже влез в третью тупо останавливаться на перекресте и пропускать всех со второй? Гениально!!!

А вот пусть бы раз потратились и сделали круг... И светофоров не нужно. Все спокойно и чинно. Эх... Мечты...

dl писал(а):А вот пусть бы раз потратились и сделали круг... И светофоров не нужно. Все спокойно и чинно. Эх... Мечты...

Таки да, круговое движение на перекрёстке Лушпы-Черепина было бы самым оптимальным, чем лепить светофоры.
К тому же пропускная способность перекрёстка с круговым движением выше, чем со светофорами.
И почему городская власть педалит? Ведь круговое движение + подземные переходы можно было забить в тех.условия и пусть Эпицентр спонсирует такую круговую развязку

За это сообщение автора Administrator поблагодарил:

kashtan

Рейтинг: 6.25%

ну ты как первый день замужем, почему да почему... Напиши Минаеву в ФБ "почему?". Он же был главным лоббистом Епицентра, да Быков с ним?

Administrator писал(а):Таки да, круговое движение на перекрёстке Лушпы-Черепина было бы самым оптимальным, чем лепить светофоры.

А еще, как минимум гер. Сталинграда-Харьковская-Гагарина-Покровская, и Горького-Набережная-Воскресенская-Кооперативная. Везде, где обычным Х образным перекрестком не обойтись. Та, зачастую и на обычных Х-образных перекрестках круговое предпочтительнее, но в Сумах как-то не принято. Вспоминаю только Аэропорт (если б он работал - то да, а так оно там не нужно) и возле 5-й поликлиники (там оно вообще никак не нужно).

Додано через 1 хвилину 2 секунди:

kashtan писал(а):ну ты как первый день замужем, почему да почему... Напиши Минаеву в ФБ "почему?". Он же был главным лоббистом Епицентра, да Быков с ним?

Написать можно, а толку сейчас искать виновного? Ну найдём, а шо дальше?
ИМНО куда важнее требовать от действующего руководства построить перекрёсток с круговым движением.
Как требовать? Ну например вот так. Перекрыть автомобилями въезды и выезды с Эпицентра на пол дня, для начала в качестве предупреждения...

За это сообщение автора Administrator поблагодарил:

solar

Рейтинг: 6.25%

Administrator писал(а):Перекрыть автомобилями въезды и выезды с Эпицентра на пол дня

Вам мало того, что проезд возле рынка перекрыт автомобилями шесть дней в неделю?

vadimv писал(а):Вам мало того, что проезд возле рынка перекрыт автомобилями шесть дней в неделю?

???
Мож для тебя и перекрыт, но я возле рынка проезжаю каждый день (кроме выходных) без каких либо напрягов.
И вообще, темы парковок и перекрёстков это совершенно разные темы, не флудите пожалуйста.