kashtan писал(а):даже если Ланос не видел, но при этом все равно выезжал с АЗС, все равно делает его виноватым, потому как если видимость ограничена препятствием, то надо принять меры для безопасного маневра. т.е., выезжая на главную, убедиться в безопасности маневра. Скорость Лехуса тут уже не имеет значения. до 80 не штрафуют. а при 60 врядли удар был бы намного меньше. В любом случае, Лехус ехал по главной,и мне не очень верится, что собирался куда-то маневрировать. А судя по силе и направлению удара - удар нанесен под углом к Ланосу, т.е.он или выезжал направо в сторону Черепина с АЗС/Интера нового и получил в бочину (что врядли, тогда бы не вынесло на противоположный угол), либо выперся перед Лехусом но в последний момент пытался уйти от удара, но тоде непонятно тогда почему унесло на встречку. Если только Ланос УЖЕ выехал перед Лехусом, и Лехус, уходя от удара, принимая левее, нанес удар под углом и общий вектор силы удара как раз вынес их туда куда они вылетели. Это на мой взгляд, более-менее логичное объяснение, на мой взгляд. но я ж могу и ошибаться...
КСТАТИ! На АЗС есть камеры наблюдения, но думаю, видео мы с них врядли увидим...
Возможно и такое.
Но есть несколько "но"..:
1)"Официальная версия" - было опережение и бла-бла-бла... Почему тогда если был выезд с АЗС - не озвучили, что там такого, виноват ланос и все, приложили видео и оформили по полной...зачем что-то с опережением мудрить?
2)Уж как-то "вся" информация исчезает на глазах... К чему бы это? Если действительно есть виновный ланос...
3)А где видео с камер наблюдения, свидетели? Не увидим...У нас страна больших возможностей - возможно все...
Объясните, если есть факты которые безоговорочны - видеозапись с камер наблюдения, например, то зачем снимать номера с машины, мудрить с каментами и тд..? Если есть за что водителя ланоса взять, то почему просто и открыто это все не огранизовать. и какая разница кто водитель второй машины..?
Я не был свидетелем, я не видел видеозапись, если такая существует или существовала, я не знаю водителей и их родных, но я вижу то что пытаются впарить общественности, как-то не налазит и не сходится - всего-лишь по одной простой причине - очень много телодвижений подозрительных происходит, описанных выше... Не было бы их - можно было и поверить... Но в принципе, чего я удивляюсь - в такой стране живем, но в какой-то мере виноваты то сами... Да что говорить, в какую сферу не копни - 3,14...дец везде творится... Но ничего, живем как-то... Мазохисты..?
Предлогаю еще вариант. Я немного запутался, но я правильно понял что перед этим переходом поворот к рынку на 9ке? А если ланос поворачивал налево, а вторая машина обгоняла по встречке его как раз... Как раз удар в стойку и по инерции в пень... И кто знает, был ли обгон по встречке, или ланос поворачивал от обочины без поворотника и тд...
А судя по деформации, удар был такой что были повреждены внутрение органы - разрыв, внутреннее кровоизлияние... А слева и сердце, селезенка, почка... А этого предостаточно что бы в случае чего не успеть доехать до операционной...
В общем одно из двух - виноват один из водителей, а кто... можно только гадать...