
Как же когда нужно у нас все быстро в "порядок приводят". Вот и оказывается значит что все-таки ланос "виноват".
вся информация о автомобильной жизни Сумщины - изменения в ПДД, заправки, СТО, магазины, ДТП, автосалоны, отзывы, мероприятия, общение
cool-and писал(а):Да, и еще две фотографии убрали:
1. Вид леХуса сзади с скрученными номерами;
2. Общий вид, где видно подмогу и их машины: джип леХус и паркетник тойота, а также самих помощниГов.
Хорошо работает редаГтор газеты 0542.
dl писал(а):Гугел помнит все!
Я себе все скопировал... Кому интересно - тоже ж можно - это не тяжелоAdministrator писал(а):dl писал(а):Гугел помнит все!
Да, но только память у гугла короткая и это не на долго...
kashtan писал(а):даже если Ланос не видел, но при этом все равно выезжал с АЗС, все равно делает его виноватым, потому как если видимость ограничена препятствием, то надо принять меры для безопасного маневра. т.е., выезжая на главную, убедиться в безопасности маневра. Скорость Лехуса тут уже не имеет значения. до 80 не штрафуют. а при 60 врядли удар был бы намного меньше. В любом случае, Лехус ехал по главной,и мне не очень верится, что собирался куда-то маневрировать. А судя по силе и направлению удара - удар нанесен под углом к Ланосу, т.е.он или выезжал направо в сторону Черепина с АЗС/Интера нового и получил в бочину (что врядли, тогда бы не вынесло на противоположный угол), либо выперся перед Лехусом но в последний момент пытался уйти от удара, но тоде непонятно тогда почему унесло на встречку. Если только Ланос УЖЕ выехал перед Лехусом, и Лехус, уходя от удара, принимая левее, нанес удар под углом и общий вектор силы удара как раз вынес их туда куда они вылетели. Это на мой взгляд, более-менее логичное объяснение, на мой взгляд. но я ж могу и ошибаться...
КСТАТИ! На АЗС есть камеры наблюдения, но думаю, видео мы с них врядли увидим...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0