Fisher: +100, раньше было просто и понятно, видишь мигалку - уступи. Теперь нужно глянуть и послушать - каким цветом, с какой музыкой? Очередной пиар ход.

А вот насчет патрулирования, опишу единичный случай:

Был на новом отделении Интайм, ул. Пушкина 20 (кто не в курсе, рядом с Ильинкой). Дорога пустынная, людей мало, машины редко и еле еле ползут, в силу состояния дороги.
Стоит приус, сидят два полИцЭйских, на переднем, втыкают в планшет, ржут, тыкают пальцами... Паркуюсь напротив, захожу в здание. Там задержался, почти на 30 минут, выхожу - картинка не поменялась, продолжают "патрулировать" ютуб или еще что-то веселое.

Сменили обертку, работать как не хотели, так и не хотят.

Johnik1958 писал(а):А почему полицаи с мигалками всё-время ездят?

На 7.17 как раз ответ на этот вопрос

dl писал(а):... в нашей стране, да и везде в мире, права глухим водителям дают без проблем... Как им отличить есть звуковой сигнал или нет?

Да не вопрос - глухие могут и останавливаться. Вот только много ли таких водителей? Я лично не знаю ни одного. На всю страну их будут единицы... к сожалению...
Лично меня синие мигалки (без спец.сигналов) абсолютно не напрягают.

vadimair писал(а): к сожалению...

Все таки, наверное, к счастью. В данном случае.

Но Закон ведь один для всех? Не так ли? И как-то нужно учитывать и таких водителей? Опять же куча народу по городу ездит с таким "ум-ца-ца" - что через две полосы внутри своего авто танцевать можно - это ведь не запрещено? И таких много больше, чем глухих. Как быть? Что делать?

ИМХО - езда с мигалками - бред сивой кобылы. Чего этим добиться хотят? Слышал мнение от Миши (Родекса), типа "чтоб не прятались по кустам", ну так вот сегодня на Харьковской в районе СумГУ стояли без мигалок, а еще часто вижу дежурящих на сером ланосе с синей полосой, на котором вообще мигалок нет... Т.е. - вопрос с кустами это не решает. Тогда зачем????

При этом я лично минимум один минус вижу - народ привыкает "забивать" на мигалки. А потом по фейсбукам ходят видео как пропускают скорую в Европе и под ним гневные камменты, что у нас уроды - этого не делают. Но Европе (спрашивал спецом), по крайней мере в основной массе стран, патрулирующие город машины не моргают мигалками просто ради поморгать. Потому водитель, увидев мигалки, сразу готовится к внештатной ситуации.

За это сообщение автора dl поблагодарили: 6

Fisher, hostmit, Johnik1958, Shadow, solar, TurboBond

Рейтинг: 37.5%

dl писал(а):

vadimair писал(а): к сожалению...

Все таки, наверное, к счастью. В данном случае.

В моем понимании "к сожалению" - это то, что эта категория людей не имеет финансовой возможности приобрести автомобиль.

За это сообщение автора vadimair поблагодарил:

dl

Рейтинг: 6.25%

самое интересное, что раньше гаишников херасосили за то что они по кустам прятались, как только поменяли тип стояния на патрулирование, сразу всем скучно все хотят хлеба и зрелищ! В ГРУЗИИ ездят с синим спец сигналом, когда за кем то гонятся - ТО СИНЕ-КРАСНЫЙ + ЗВУКОВОЙ СПЕЦ СИГНАЛ!

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

dl писал(а):

vadimair писал(а): к сожалению...

Все таки, наверное, к счастью. В данном случае.

Но Закон ведь один для всех? Не так ли? И как-то нужно учитывать и таких водителей? Опять же куча народу по городу ездит с таким "ум-ца-ца" - что через две полосы внутри своего авто танцевать можно - это ведь не запрещено? И таких много больше, чем глухих. Как быть? Что делать?

ИМХО - езда с мигалками - бред сивой кобылы. Чего этим добиться хотят? Слышал мнение от Миши (Родекса), типа "чтоб не прятались по кустам", ну так вот сегодня на Харьковской в районе СумГУ стояли без мигалок, а еще часто вижу дежурящих на сером ланосе с синей полосой, на котором вообще мигалок нет... Т.е. - вопрос с кустами это не решает. Тогда зачем????

При этом я лично минимум один минус вижу - народ привыкает "забивать" на мигалки. А потом по фейсбукам ходят видео как пропускают скорую в Европе и под ним гневные камменты, что у нас уроды - этого не делают. Но Европе (спрашивал спецом), по крайней мере в основной массе стран, патрулирующие город машины не моргают мигалками просто ради поморгать. Потому водитель, увидев мигалки, сразу готовится к внештатной ситуации.

Дим, новые патрули еще не выехали... официального заявления еще не было, это проходят практику стажеры с мигалками, а старые ГАИшники, иногда выезжают подзаработать... НОВЫЕ ПАТРУЛИ БУДУТ ТОЛЬКО НА ПРИУСАХ!!! А мигалки нужны что бы с далека видно было и не было повода нарушать, уже каждый будет думать пролетать на желтый свет или нет. И еще было много случаев когда "злодеи" МАНДРАЖИРУЮТ и их вовремя останавливают.

Лично я ЗА! за синий спец сигнал, их видно за километр, хотя в дождливую погоду сильно слепят мигалками.

vadimair писал(а):

Fisher писал(а):Должен. Звуковой сигнал не обязателен.

Категорически не согласен!
Если едут без спецсигнала - значит в этом нет необходимости, а значит равноправный участник дорожного движения безо всяких привелегий.
В Киеве и Харькове НИКТО не уступает патрульным авто, едущими с включенными синими мигалками но без спец сигнала. И ни разу не слышал, чтобы на кого-то составили хоть один протокол за это.

Ну вот только за последние месяцы в реестре судебных решений три случая, когда ротозеи стукались в спец.машины, едущие только с мигалкой, без звука, и были признаны виновными:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/54935110

http://reyestr.court.gov.ua/Review/54427811

http://reyestr.court.gov.ua/Review/54719171

В последнем - конкретно сказано:

Також суд критично відноситься до посилань сторони захисту щодо порушення водієм ОСОБА_3 обов'язку щодо ввімкнення одночасно з проблисковими маячками і звукового сигналу, оскільки згідно положень п. 3.1. [...] спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

Так что, выходит, беззвучные мигалки тоже нужно пропускать.

За это сообщение автора Fisher поблагодарили: 2

dl, hostmit

Рейтинг: 12.5%

Мда. Печальная картинка.... Первое дело ладно, там на главной был с маячком, а последние 2 кто его знает, как там было дело.
Учитывая эту судебную практику, получается новых царей дорог добавили.

А ведь готов поспорить, каждый хоть раз видел тех же ДСОшников, которые не хотят ждать светофор, с маячками его проедут, а дальше в спокойном ритме продолжат движение.

Rodex: дак вот речь и идет о том, что фиг поймешь, то ли патрулируют, то ли спешат на место ДТП/преступления. Как раз ловить "успевающих" на желтый/красный лучше без мигалок.

Почитал тему и не понял, так что это за вирус напал на полицаев милицаев и плюс охоронцаев (объясните кто может точно знает ), а то как то некомфортно себя чувствуеш, мало того, что уступаеш им дорогу, а они не реагирують, так ышшо по правилам и обгонять такую мафыну нельзя, а они едут как на параде.

Запрещается осуществлять обгон и опережение транспортных средств с включенными проблесковыми маячками синего и красного или только красного цвета и зеленого или синего и зеленого цвета и сопровождаемых ими транспортных средств (колоны), а также двигаться по сопредельным полосам со скоростью колонны или занимать место в колонне.

Можно обгонять и опережать.

странник писал(а): Запрещается осуществлять обгон и опережение транспортных средств с включенными проблесковыми маячками синего и красного или только красного цвета и зеленого или синего и зеленого цвета и сопровождаемых ими транспортных средств (колоны), а также двигаться по сопредельным полосам со скоростью колонны или занимать место в колонне.

За это сообщение автора dl поблагодарили: 2

dimon85, Ztorba

Рейтинг: 12.5%