Итак вводные: конечная Прокофьева, разворот для общественного транспорта. фото с въездом и знаками.


есть остановка транспортного средства (не общественного) в этом "развороте" (в районе второй, дальней маршрутки). нарушает ли водитель что либо?

еще для размышления - является ли этот разворот "карманом" для посадочной площадки общественного транспорта?

Если водитель немаршрутного транспортного средства стоит не ближе 30м от выделенного места остановки или если место остановки не выделено, то не ближе 30 м от знака остановки, то он ничего не нарушает.
Знак 5.38"Место стоянки" может использоваться с табличками 7.7 "Стоянка с неработающим двигателем", 7.15 " Место для осмотра автомобилей",7.17 "Инвалиды" и 7.19 " Ограничение продолжительности стоянки".

Разворот не является карманом для посадочной площадки.

В постанове 15.9. Е фигурирует? От него и скачем.

Наказ Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 15 травня 1995 року N 21 ПРАВИЛА РОЗМІЩЕННЯ ТА ОБЛАДНАННЯ ЗУПИНОК МІСЬКОГО ЕЛЕКТРО- ТА АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ
2.7. Територіально зупинка міського транспорту включає посадочну площадку для пасажирів і місце для зупинки маршрутних транспортних засобів. Вона починається від місця установки відповідного дорожнього знака (5.41, 5.42, 5.43 згідно з ДСТУ 2586-94) і розміщується від нього в напрямку, зворотному руху транспорту.
Межі зупинки (у поздовжньому напрямку) визначаються довжиною посадочної площадки для пасажирів.

2.8. Залежно від типажу маршрутних транспортних засобів і їх кількості, що одночасно можуть здійснювати висадку і посадку пасажирів на зупинці, довжина посадочної площадки повинна становити:

Типаж маршрутних Довжина посадочної
транспортних засобів: площадки, м
одиночної подвійної
звичайний ............ 20 35
зчленований .......... 25 45
здвоєний ............. 35 65
трьохвагонний ........ 50 -


Имхо оспорить постанову в суде можно. Мой друг недавно оспорил куда более проблемную постанову, выиграл. "Відкриття провадження у справі" и правда бесплатно, гос пошлину не платил. Другой вопрос время, поездки в суд, подготовка к оному Субъективно - добиться своего сможешь, но рационально ли эта правота будет? Я так понимаю штраф минимальный вынесли...

штраф 255грн. по поводу гос пошлины (это судебный сбор так же?) как я понимаю не платиться при условии отмены постановления. а если не получится отменить - попадалово по моему более чем на 500грн+ штраф. или я что то путаю?
как я понимаю есть еще вариант через руководство полиции. думаю написать скаргу, а там посмотрим.
п.с.: печально, что так разводят народ, как старые гаишники...

Гос пошлину не платишь в любом случае, если иск об отмене штрафа. Хоть выиграешь, хоть нет.
А что жалоба руководству даст? Постанову они не "скасуют". Если вёл полицейский себя не корректно, тогда другой вопрос. Я думаю смысла нет.

А полисмен при тебе сказал ключевые слова типа "Починаю розгляд справи на місці правопорушення"? Если нет - еще одна зацепка.

Да и по ПДД я считаю нарушения там не было. 30 метров от знака. То, что кто-то там считает ВСЮ ту територию, зоной посадки/высадки, пусть даже решение горосовета есть, нас не касается. Водитель не может и не должен знать ничего этого. Водитель руководствуется знаками и разметкой.

Стоит ли доказывать это за 255 грн? Ты будешь тратить своё время, а коп - оплаченное рабочее.

А че другие молчат? Интересна же точка зрения

странник писал(а):Если водитель немаршрутного транспортного средства стоит не ближе 30м от выделенного места остановки или если место остановки не выделено, то не ближе 30 м от знака остановки, то он ничего не нарушает.

Полностью согласен!
Расстояние от знака до ТС чем мерили и мерили ли вообще?
Или "на глазок"!? На "Глазок" сертификат показывали?

За это сообщение автора solar поблагодарил:

dl

Рейтинг: 6.25%

Если бы качели были именно по знаку, то конечно бы промерили и зафиксировали. Но тут коп утверждал, что это карман и в нем вообще нельзя стоять.

G-Man писал(а):...Но тут коп утверждал, что это карман и в нем вообще нельзя стоять.

А на какой пункт ПДД ссылался коп? В ПДД нет термина "карман" как такового, в разделе 15 запретов на этот счет также нет.
Разве что "карман" трактовал как разделительную полосу или как перекресток, тогда да.

За это сообщение автора vadimair поблагодарили: 2

dl, solar

Рейтинг: 12.5%

vadimair писал(а):

G-Man писал(а):...Но тут коп утверждал, что это карман и в нем вообще нельзя стоять.

А на какой пункт ПДД ссылался коп? В ПДД нет термина "карман" как такового, в разделе 15 запретов на этот счет также нет.
Разве что "карман" трактовал как разделительную полосу или как перекресток, тогда да.

+100500 Давай-ка текст постановы, чтоб понятно было, что вменяют в вину.