dl писал(а):

vadimair писал(а):Ну-у, раз ксенон установлен, то следующим шагом должна быть окраска (или тонировка) фар. Или не?

Ты видимо пропустил - стопы он уже затонировал...

Дима, я в курсе, что "стопы" уже затонированы. Написав "окраска (или тонировка) фар" я имел ввиду передние фары.

dr.uCAR писал(а):

ромадим писал(а):Где ставил и сколько обошлось?

Заказывал на http://www.lanos.in.ua ставили с Ромчиком (горланом) и Артемом сами, своими ручками

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Administrator писал(а):

dr.uCAR писал(а):думал, писать, не писать ну послушаем мнение общественности, может и не заклюют, а?

Классный свет! Молодец

ЗЫ: теперь можна и передние фары тонировать

Не дождетесь и так красиво

Повторяюсь, однако. Наверное старость.

Lito писал(а):Вникаем....
Свет галогена на дороге с галочкой(фото3)


Свет линзы на дороге(фото4), надеюсь срез виден?


Посмотрим поближе,например на стене,линзы все в той же фаре Ланоса:

Галоген


Линзы


Я думаю теперь все станет на свои места...

Встанет, особенно если поставить встречный автомобиль вместо стены! Как раз на то место где есть чёткий подрез галогенки.

Будет тот же самый эффект что и поставить встречный автомобиль на подрез линзы!

Смотрите лучше фото,я не собираюсь доказывать очевидных вещей...
Наверно в КБ BMW,GM,Audi,Honda,Porsche,Mazda,VW,Toyota и прочих именитых брендах сидят "алени" и с какого-то лешего придумали использование линзы, и совсем не подозревают о том? что совершают роковую ошибку уходя от рефлекторной фары и галогена в ней!

Lito писал(а):Будет тот же самый эффект что и поставить встречный автомобиль на подрез линзы!

Смотрите лучше фото,я не собираюсь доказывать очевидных вещей...
Наверно в КБ BMW,GM,Audi,Honda,Porsche,Mazda,VW,Toyota и прочих именитых брендах сидят "алени" и с какого-то лешего придумали использование линзы, и совсем не подозревают о том? что совершают роковую ошибку уходя от рефлекторной фары и галогена в ней!

Я думал тут речь о изделиях сторонних производителей, оказывется не так?

Колхоз линза однозначно меньшее зло чем ксенон в галогеновой фаре. Зло потому, как это переделка штатной оптики.
Зимой однако прозреет человек от яркого света .

Что же касается улучшения штатного, себе поставил в ближний Филипс "+30", в дальний Осрам "НБР+", доволен как слон

Добавлено спустя 1 час 9 минут 36 секунд:

kashtan писал(а):кстати, развивая тему- кто что посоветует по поводу ламп улучшеного света? надо с минимальными затратами улучшить срочно освещение... видел лампы голубого свечения, около двух сотен за пару, но спецы говорят они в условия тумана хреновастенько...

К сказанному мною выше добавлю: когда искал замену штатным лампам перерыл кучу авто форумов с тестами, фотками, советами и сравнениями ламп. Остановился на данной паре так, как ИМХО лучшее соотношение цена/освещенность. Филипсы +30 практически не проигрывают в освещенности Филипсам +200 (или каким-то там) Ведь эти добавки +100, +150 или +200 - это не общая освещенность дороги, а увеличение освещенности в определенной точке, и то что на расстоянии 200 метров вместо 1 люмена будет 3 люмена кто-то готов платить в 4 раза дороже? - я нет. Кому-то приятно хвастаться " а у меня лампы за 500 грн", а мне пофиг, так как лампы - это безопасность, а не понты.
Лапмы с повышенной светоотдачей служат меньше, светят ярче, слепят самого водителя больше, уменьшают дальность видимости дороги, в случае, если ближний работает вместе с дальним.

Вот еще пример правильного света:

За это сообщение автора snikl поблагодарил:

dl

Рейтинг: 6.25%

Да, видео конечно супер, но моргнуть уже не получиться наверное

Vic_51 писал(а):

Lito писал(а):Будет тот же самый эффект что и поставить встречный автомобиль на подрез линзы!

Смотрите лучше фото,я не собираюсь доказывать очевидных вещей...
Наверно в КБ BMW,GM,Audi,Honda,Porsche,Mazda,VW,Toyota и прочих именитых брендах сидят "алени" и с какого-то лешего придумали использование линзы, и совсем не подозревают о том? что совершают роковую ошибку уходя от рефлекторной фары и галогена в ней!

Я думал тут речь о изделиях сторонних производителей, оказывется не так?

Сторонние, не сторонние, какая разница? Свет супер, мне все видно, встречку не слеплю, (тест пройден, кто хотел, тот приехал посмотрел). О чем спор?
Галоген больше слепит.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
[quote="snikl"]
Колхоз линза однозначно меньшее зло чем ксенон в галогеновой фаре. Зло потому, как это переделка штатной оптики.
Зимой однако прозреет человек от яркого света ./quote]
Доживем до зимы, посмотрим. В чем зло переделки штатной оптики? В том, что я лучше стал видеть дорогу? В том, что я лучше стал видеть дЭбилов пешеходов? Открытые канализационные люки?

Колхоз линза однозначно меньшее зло чем ксенон в галогеновой фаре. Зло потому, как это переделка штатной оптики.
Зимой однако прозреет человек от яркого света

следуя этой логике, пользователей галогенов ваще должно осенить чем-то несусветным
хорошо говорить о теории, вместо того, чтобы прийти просто посмотреть.