snikl писал(а):Нет, не запрещает, а обязывает. Это немножко различные понятия.
"Те же яйца только в профиль". Если Вы обязаны продолжить движение, то Вам не запрещено остановиться, если Вы создадите препятствие? Вы действительно так считаете? Только не будем про лирику, что нужно еще доказать, что Вы мешаете кому-то... Если бы было написано имеет право (у Вас есть право воспользоваться или нет Вашим правом), то тогда, да согласен, немного разные понятия. А обязан, не дает другой трактовки, только выполнять иначе нарушил, т.е. по другому запрещено поступать. Не вижу разницы между обязан и запрещено поступить по другому.
З.Ы. Можно еще вспомнить, что в случае непреодолимой силы или дабы избежать ДТП водитель может отступать от требований правил.
Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:Предлагаю самый гуманный вариант окончания спора. Кто не хочет лишний раз рисковать (как я) продолжают ехать прямо со второй полосы. Кто считает, что ничего страшного проезжать прямо с первой (да, это разрешено, при включенном основном), рисковать попасть под включенную стрелку и остановиться перед чьим-то носом, потому как Вам нужно прямо (никогда ведь не знаешь как переделают завтра светофор и вдруг загорится стрелка первой без основного, да, я помню, что все это лирика), продолжайте ездить с первой прямо (на светофорах с доп.секциями). Единственная просьба не лезть тогда во вторую полосу перед носом, выезжая на перекресток на красный, а поворачивайте направо.
