Здаётся мне, что наши родимые ПДД в некоторых моментах не совсем совершенны.
Ну вот например, допустим я еду по Харьковской, а со стороны встречного движения по пешиходному переходу начинает двигаться бабулька. Согласно правил, я должен предоставить преимущество пешиходам, которые находятся на пешиходном переходе, тобто остановиться. Т.е. я как дурак должен тупо стоять и ждать, пока бабушка своей "летящей" походкой пройдёт все три полосы встречки, а потом уже и мои полосы попутного направления. Ведь пока она пройдёт встречные полосы, можно было бы спокойно проехать, а при подходе к полосам попутного направления остановится, согласно правил.
Особенно бесит, когда пешиход стоит на пешиходном переходе и ждёт, пока его пропустит встречный транспорт, ты это прекрасно видя проезжаешь пешиходный пешиход, а потом тебя тормозят ГАИйцы. Типа почему не предоставил преимущество. А как его предоставить, если пешиход стоит и не может двигаться, т.к. преимущество ещё не предоставила встречка...
Или вот ещё момент. Допустим я на зелёный поворачиваю с Прокофьева налево на Харьковскую. Согласно правил, я должен пропустить встречный транспорт, движущийся прямо, транспорт, который поворачивает направо (с Лушпы направо на Харьковскую) ну и естественно доблестных пешиходов. Так вот, дебильно как-то получаеться, когда ты выехал на перекрёсток, встречного транспорта (который двигался прямо) уже нет, пешиходы уже всю дорогу прошли и доходят до крайней правой полосы, на которую должны закончить поворот на право встречный транспорт, ты никому не мешая уже имеешь возможно закончить свой поворот налево на крайнюю левую полосу, но ты всё равно тупо стоишь и ждёшь, т.к. согласно правил ты ещё не пропустил встречный транспорт, который поворачивает направо. Абсурд? По моему 100%!
ИМНО дорабатывать правила нужно...

Administrator писал(а):Ну вот например, допустим я еду по Харьковской, а со стороны встречного движения по пешиходному переходу начинает двигаться бабулька. Согласно правил, я должен предоставить преимущество пешиходам, которые находятся на пешиходном переходе, тобто остановиться. Т.е. я как дурак должен тупо стоять и ждать, пока бабушка своей "летящей" походкой пройдёт все три полосы встречки, а потом уже и мои полосы попутного направления. Ведь пока она пройдёт встречные полосы, можно было бы спокойно проехать, а при подходе к полосам попутного направления остановится, согласно правил.

хм... можно подробней про "согласно правил"? Конкретные пунктики или еще чего...

Administrator писал(а):Так вот, дебильно как-то получаеться, когда ты выехал на перекрёсток, встречного транспорта (который двигался прямо) уже нет, пешиходы уже всю дорогу прошли и доходят до крайней правой полосы, на которую должны закончить поворот на право встречный транспорт, ты никому не мешая уже имеешь возможно закончить свой поворот налево на крайнюю левую полосу, но ты всё равно тупо стоишь и ждёшь, т.к. согласно правил ты ещё не пропустил встречный транспорт, который поворачивает направо. Абсурд? По моему 100%!

Здесь аналогичный вопрос возникает... На основании чего вы их ждете?

Уже акцентировалось - читайте ВНИМАТЕЛЬНО ПДД .

18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

18.2. На регульованих пішохідних переходах і перехрестях при сигналі світлофора чи регулювальника, що дозволяє рух транспортним засобам, водій повинен дати дорогу пішоходам, які закінчують перехід проїзної частини відповідного напрямку руху і для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Водитель должен дать дорогу пешеходам , для которых может быть создана опастность или препятствие . Т.е. именно на это надо давить гайцам , если вас объвиняют в том , что вы не пропустили пешехода . Они обычно тычут в ПДД проезд перекрёстков

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Но надо доказывать , что ваше авто не могло создать опастность или препятствия для бабульки , находящейся на расстоянии 5 метров(например) от вашего авто . Но это надо ДОКАЗЫВАТЬ ! Ведь это их наживка , на которую они ловят и рубят бабло .А хочешь проехать спокойно - дождись пока все пешеходы пройдут и заканчивай поворот. Это займёт 1 минуту .
А заявлять о том , что надо усовершенствовать ПДД , думаю глупо .

dl писал(а):

Administrator писал(а):Так вот, дебильно как-то получаеться, когда ты выехал на перекрёсток, встречного транспорта (который двигался прямо) уже нет, пешиходы уже всю дорогу прошли и доходят до крайней правой полосы, на которую должны закончить поворот на право встречный транспорт, ты никому не мешая уже имеешь возможно закончить свой поворот налево на крайнюю левую полосу, но ты всё равно тупо стоишь и ждёшь, т.к. согласно правил ты ещё не пропустил встречный транспорт, который поворачивает направо. Абсурд? По моему 100%!

Здесь аналогичный вопрос возникает... На основании чего вы их ждете?

16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

NZ писал(а):Уже акцентировалось - читайте ВНИМАТЕЛЬНО ПДД .

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Но надо доказывать , что ваше авто не могло создать опастность или препятствия для бабульки , находящейся на расстоянии 5 метров(например) от вашего авто . Но это надо ДОКАЗЫВАТЬ ! Ведь это их наживка , на которую они ловят и рубят бабло .А хочешь проехать спокойно - дождись пока все пешеходы пройдут и заканчивай поворот. Это займёт 1 минуту .
А заявлять о том , что надо усовершенствовать ПДД , думаю глупо .

По п.18.1 и 18.2 - вопросов нет, тут всё понятно, но в п.16.2 ни слова про опастность или препятствия, поэтому при проезде перекрёстка ты ничего не докажешь. А подписать действие п.18.1 и 18.2 под проезд перекрёстков ты юридически не сможешь, т.к. в разделе 18 речь идёт про "ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ", а ты проезжал перекрёсток!

Administrator писал(а):16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

дати дорогу -- далеко не тоже самое что обязательно пропустить первыми. Ваши траектории в данном случае не пересекаются, т.е. ты им дорогу "дал", ты не занимаешь их дорогу.

Administrator писал(а):По п.18.1 и 18.2 - вопросов нет, тут всё понятно, но в п.16.2 ни слова про опастность или препятствия, поэтому при проезде перекрёстка ты ничего не докажешь. А подписать действие п.18.1 и 18.2 под проезд перекрёстков ты юридически не сможешь, т.к. в разделе 18 речь идёт про "ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ", а ты проезжал перекрёсток!

А на том перекрестке нет пешеходного перехода как раз юридически по 18.2 все эти спорные моменты отлично оспариваются и масса примеров выигранных дел в судах.

Administrator писал(а):... но в п.16.2 ни слова про опастность или препятствия, поэтому при проезде перекрёстка ты ничего не докажешь. А подписать действие п.18.1 и 18.2 под проезд перекрёстков ты юридически не сможешь, т.к. в разделе 18 речь идёт про "ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ", а ты проезжал перекрёсток!

пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 — 5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1 — 1.14.3, пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки — шириною тротуарів чи узбіч.

Т.е. на КАЖДОМ перекрёстке(в нас.пункте) есть пешеходный переход(даже если нет знаков и разметки) и ширина его определяется шириной тротуара или обочины ! Иначе как бы пешеходы правильно переходили дорогу ?

Админ . Думаю неплохо было бы открыть тему в которой знающие люди отвечали на вопросы водителей , не досконально знающих ПДД . И не только отвечали на вопросы , а разъясняли как вести себя с гайцами и отстаивать свою правоту в спорных вопросах ( ещё до суда ) . Думаю у каждого есть что рассказать.

dl писал(а):

Administrator писал(а):16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

дати дорогу -- далеко не тоже самое что обязательно пропустить первыми. Ваши траектории в данном случае не пересекаются, т.е. ты им дорогу "дал", ты не занимаешь их дорогу.

Прочитал специально комментарии к этому пункту ПДД, все таки там указывается, что нужно уступать дорогу транспортным средствам поворачивающим направо, т.к. действует правило "правой руки". Но ИМХО согласен с dl, что траектории не пересекаются и логично поворачивать одновременно, но думаю того не оценят((

Drewnya писал(а):Но ИМХО согласен с dl, что траектории не пересекаются и логично поворачивать одновременно, но думаю того не оценят((

Всегда так ездил и НИ РАЗУ не было претензий со стороны ГАИ.
Тем кто не верит - другой случай -- перкресток наб Стрелки -- Ильинская (в районе макДональдса и Укртелекома) -- есть один нехороший момент, когда одновременногорит стрелка от ун. Киев направо на набережную и стрелка налево с Ильинской (туда же на набережную)... По стрелке мы обязаны всех пропускать. И что? Будут стоять тупо и те и те? Кроме того, напонмю, на перекресток выезжать нельзя, если не уверен что успеешь уехать... Пробка в вечном цикле