Я сегодня на перекрестке Харьковская, Гагарина три раза проезжал, и три раз пресовали кого-то.

Непойму, я что-то пропустил? Или ГАИйцам действительно разрешили нести патрулирование на личных автомобилях?
Если разрешили, то я ни за что не подпишу протокол, пока такой ГАИец не предъявит маршрутный лист, в котором будет указан маршрут патрулирования и номер автомобиля...
ИМНО, на твоём товарище просто подзаработали, в свободное от работы время...

Administrator писал(а):Непойму, я что-то пропустил? Или ГАИйцам действительно разрешили нести патрулирование на личных автомобилях?
Если разрешили, то я ни за что не подпишу протокол, пока такой ГАИец не предъявит маршрутный лист, в котором будет указан маршрут патрулирования и номер автомобиля...
ИМНО, на твоём товарище просто подзаработали, в свободное от работы время...

Я не буду спорить, НО маршрутный лист -- документ ДСП и никто его показывать не обязан + возможно "скрытое патрулирование" (правда там, на сколько я помню, только в движении) где допускается любой транспорт. Внимательно почитай приказ 466.

А поясните мне плз..
Гайцы нарушают свой приказ, патрулируя на личном авто.
Вы нарушаете правила, за что вас останавливают.
Освобождаетесь ли вы от ответственности за свое нарушение, в связи с нарушениями приказа гайцами?
Есть ли связь?
Или это два независимых нарушения, и нужно штраф заплатить, а отдельно от этого кудысь писать, чтоб наказали гайцев за их нарушение?

Тоесть получается ничего противозаконного они как бы не делают? Куда катится мир. Другая ситуация в черте города у Химпрома. Товаришь ехал на машине, ему встречные мигают о присутствии на дороге поста гаи, он сбрасывает скорость. Спереди едет Рено Кенго. Подъезжают оба к пешеходному переходу.. далее всё как в цырке - стоит за столбом спрятавшись чедловек, выглядывая на дорогу. Как тока машины подъехали ближе, он ступнул на дорогу, но тормозить и пропускать уже нет возможности, тормозной путь слишком длинный и обе машины проплывают через пешеходный переход где их уже поджидают гайцы. Обеим штраф за " ненадання переваги у русi пiшоходу". Пахнет подставой.
Интересно, что пока машины ехали никто не пытался переходить дорогу, а тут как говорится только подъехали и сразу объявился пешеход.. очень странно.. понаблюдать бы за таким со стороны.

видео было? показания пешехода были?
нет видео и показаний - нет нарушения
есть видео - смотрим подробности.
в протоколе пишем пояснення, оспариваем в суде..

Sparco писал(а):Тоесть получается ничего противозаконного они как бы не делают? Куда катится мир. Другая ситуация в черте города у Химпрома. Товаришь ехал на машине, ему встречные мигают о присутствии на дороге поста гаи, он сбрасывает скорость. Спереди едет Рено Кенго. Подъезжают оба к пешеходному переходу.. далее всё как в цырке - стоит за столбом спрятавшись чедловек, выглядывая на дорогу. Как тока машины подъехали ближе, он ступнул на дорогу, но тормозить и пропускать уже нет возможности, тормозной путь слишком длинный и обе машины проплывают через пешеходный переход где их уже поджидают гайцы. Обеим штраф за " ненадання переваги у русi пiшоходу". Пахнет подставой.
Интересно, что пока машины ехали никто не пытался переходить дорогу, а тут как говорится только подъехали и сразу объявился пешеход.. очень странно.. понаблюдать бы за таким со стороны.

Года три-четыре назад ездил 40-ым космичом на Азовье и по пути была похожая ситуация, бабушка по пешеходному переходу бросилась перед машиной - выписали протокол, я ещё подумал не было ж бабушки и вдруг как спициально, а когда назад с моря ехали на том же пешеходном переходе , как вы думаете что? , опять эта бабушка , мы ещё с женой тогда подумали что это у неё работа такая ....

Ztorba писал(а):А поясните мне плз..
Гайцы нарушают свой приказ, патрулируя на личном авто.
Вы нарушаете правила, за что вас останавливают.
Освобождаетесь ли вы от ответственности за свое нарушение, в связи с нарушениями приказа гайцами?
Есть ли связь?
Или это два независимых нарушения, и нужно штраф заплатить, а отдельно от этого кудысь писать, чтоб наказали гайцев за их нарушение?

Вообще-то, доказательства собранные не законным путем доказательствами не являются. Писать в протоколе, начальству в ГАИ ну и в Суде настаивать -- постанову отменят, если действительно действовали не законно.

Ztorba писал(а):видео было? показания пешехода были?
нет видео и показаний - нет нарушения
есть видео - смотрим подробности.
в протоколе пишем пояснення, оспариваем в суде..

Вот здесь + мульйон. При чем водителям 2-х машин писать друг другу в свидетели.

Sparco писал(а):стоит за столбом спрятавшись чедловек, выглядывая на дорогу.

разве у нас практикуется такое???