Осенний писал(а):1. Велосипедисту нельзя ни в какую полосу, кроме крайней правой

А как же требования ПДД:

5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

Исключений для велосипедистов я тут не вижу.

Осенний писал(а):2. Перед тем перекрестком есть знак "Направление движения по полосам"?

Конечно есть

Осенний писал(а):2. Перед тем перекрестком есть знак "Направление движения по полосам"?

Есть конечно. Там жеж светофор с 2-мя стрелками и 4-ре полосы. На таких на всех есть.

Додано через 1 хвилину 20 секунд:

Administrator писал(а):

5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

Это ОПИСАНИЕ знака, к чему оно тут?

Додано через 57 секунд:
Пункт который ЗАПРЕЩАЕТ велику покидать правую полосу я привел выше.

dl писал(а):Есть конечно. Там жеж светофор с 2-мя стрелками и 4-ре полосы. На таких на всех есть.

И что там для крайней правой полосы нарисовано? Неужели только направо?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Петя, читай:

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

Осенний писал(а):

dl писал(а):Есть конечно. Там жеж светофор с 2-мя стрелками и 4-ре полосы. На таких на всех есть.

И что там для крайней правой полосы нарисовано? Неужели только направо?

Вопрос хороший! Я не помню. Но по логике - да.

dl писал(а):Пункт который ЗАПРЕЩАЕТ велику покидать правую полосу я привел выше.

Этот пункт из раздела 11, который называется "Розташування транспортних засобів на дорозі" и ИМНО этот раздел к проезду перекрёстков никакого отношения не имеет.
А требования выше указанного знака распространяется именно на перекрёсток.
Разницу улавливаешь?

Осенний писал(а):

dl писал(а):Есть конечно. Там жеж светофор с 2-мя стрелками и 4-ре полосы. На таких на всех есть.

И что там для крайней правой полосы нарисовано? Неужели только направо?

Именно!

Administrator писал(а):Этот пункт из раздела 11, который называется "Розташування транспортних засобів на дорозі" и ИМНО этот раздел к проезду перекрёстков никакого отношения не имеет.

"ты сделал мой день!" ©

dl писал(а):

Administrator писал(а):Этот пункт из раздела 11, который называется "Розташування транспортних засобів на дорозі" и ИМНО этот раздел к проезду перекрёстков никакого отношения не имеет.

"ты сделал мой день!" ©

Ну конечно, проще поставить ржачий смайлик, чем объяснить, почему велосипедист должен при проезде перекрёстка проигнорировать требования знака "направление движение по полосам", требования которого распространяются на всех участников дорожного движения без исключения

К тому же, если бы велосипедист выполнил действия этого знака - никто бы его не подрезал.

Таки да, яндекс знак показывает:


Получается велосипедисту нужно брать в руки валасапед и идти на пешеходный переход, чтобы попасть в направлении "прямо".

За это сообщение автора Осенний поблагодарили: 4

Administrator, Pablo, TurboBond, vadimair

Рейтинг: 25%

Осенний писал(а):Получается велосипедисту нужно брать в руки валасапед и идти на пешеходный переход, чтобы попасть в направлении "прямо".

О! Это мысль! наверное...

Додано через 2 хвилини 15 секунд:

Administrator писал(а):Ну конечно, проще поставить ржачий смайлик, чем объяснить

Проще поставить "ржачный смайлик", чем объяснять (в особенности тебе, когда ты хочешь поспорить), что перекресток это конструктивно часть дороги
И потому как то глупо заявлять, что пункт правил про расположение на дороге не относится к перекресткам.

dl писал(а):Проще поставить "ржачный смайлик", чем объяснять (в особенности тебе, когда ты хочешь поспорить), что перекресток это конструктивно часть дороги
И потому как то глупо заявлять, что пункт правил про расположение на дороге не относится к перекресткам.

А ты в курсе, что перекрёсток, который конструктивно и является частью дороги, "имеет" свой раздел в ПДД?
К тому же твой домысл про "перекресток это конструктивно часть дороги" вовсе не отвечает на вопрос, почему велосипедист перед перекрётком должен проигнорировать знак "направление движение по полосам", который в своих требованиях не имеет исключения для велосипедиста.

И ещё раз повторюсь, что если бы велосипедист выполнил бы требования этого знака, его бы никто не подрезал.