нужна помощь

Темы связанные с законностью и страхованием

Re: нужна помощь

Сообщение alko » 14.03.2010 18:04

Sam писал(а):
Sam писал(а):подстава, когда маршрутчик вышел, он пожал ему и они спокойно без лишних разговоров уеденились в авто сотрудников ГАИ

alko писал(а): Если скажет что пришлось -- опаньки

скажет - 100%


Ну, я не столь уверен. Но если 100% то тогда у тебя никаких шансов, IMHO. Disclaimer стандартный -- I'm not a lawyer.
alko
 
Сообщeния: 1147
Зарегистрирован: 03.09.2008 21:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение sonyahr » 14.03.2010 18:05

Соответственно если маршрутчик на суде скажет


1. то что нужно идти в Суд - решено!
2. то что нужно вызывать маршрутчика в суд - тоже решено!

явится ли маршрутчик или ГАИшник в суд? - вопрос спорный! скорее всего что нет!!!

если не обращаться в суд - платить!
если обращаться, шансы: 50/50!


у ТопикСтартера:

- на руках протокол (не подписанный свидетелем но с его данными (хотя бы номер ВМ ***** маршрутки есть))
- уверенность в том, что он "своими действиями не создал помеху в движении иных участников ДД".

ВОПРОС:

а был ли вообще маршрутчик?
Обвинить меня в том, чего я не совершал - значит подать мне идею!!!
Аватара пользователя
sonyahr
 
Сообщeния: 2754
Зарегистрирован: 05.09.2008 12:29
Автомобиль: рено
Имя: роман
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение alko » 14.03.2010 18:08

sonyahr писал(а):а был ли вообще маршрутчик?


:rotfl:
Сейчас мы придем к вопросу а был ли вообще топикстартер...


sonyahr писал(а):если обращаться, шансы: 50/50!


Вероятность посчитана по методу блондинки из бородатого анекдота?
alko
 
Сообщeния: 1147
Зарегистрирован: 03.09.2008 21:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение sonyahr » 14.03.2010 18:10

alko писал(а)::rotfl:
Сейчас мы придем к вопросу а был ли вообще топикстартер...



СТОП!

маршрутчик не является в суд. пояснений (письменных до заседания) не предоставляет!

его подписи в протоколе нет!

видел он что-либо - будет выяснено только после его слов!

нет слов - нет маршрутчика!
Обвинить меня в том, чего я не совершал - значит подать мне идею!!!
Аватара пользователя
sonyahr
 
Сообщeния: 2754
Зарегистрирован: 05.09.2008 12:29
Автомобиль: рено
Имя: роман
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение 5WD » 14.03.2010 18:13

sonyahr писал(а):

а был ли вообще маршрутчик?


Настораживает это слышать именно от тебя, так недолго и до "а о каком страховом возмещении речь, а было ли вообще ДТП?" :wink:
5WD
 
Сообщeния: 347
Зарегистрирован: 23.02.2010 18:13
Автомобиль: все японцы
Имя: Андрей
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение sonyahr » 14.03.2010 18:21

5WD писал(а):Настораживает это слышать именно от тебя, так недолго и до "а о каком страховом возмещении речь, а было ли вообще ДТП?" :wink:



почалось!

1. здесь ДТП небыло!
2. на месте ДТП обе стороны заитересованы внести все данные в протокол!!! и как следствие - Ф2.
(бо ... автогражданка)
3. я не знаю бородатого анекдота про блондинку и "50/50", но знаю что маршрутчик и :dai: :agree:.
они у меня под офисом каждый вечер на маршрутчиках "кормятся"

Для себя подобные меры оправдываю самообороной - если они злоупотребляют, то куда ж мне деваться?

кто это писал????? :popcorn:
Обвинить меня в том, чего я не совершал - значит подать мне идею!!!
Аватара пользователя
sonyahr
 
Сообщeния: 2754
Зарегистрирован: 05.09.2008 12:29
Автомобиль: рено
Имя: роман
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение 5WD » 14.03.2010 18:22

да я шутил. :agree:

Формально в соответствии с КАСУ, по которому суд будет рассматривать иск, судья обязан исследовать в заседании все доказательтва (прии этом документы читаются, вещ доки осматриваются, а свидетили опрашиваются). Так что в словах "а был ли маршрутчик" определенная логика есть. Другое дело, что судья может этот КАСУ похерить.
5WD
 
Сообщeния: 347
Зарегистрирован: 23.02.2010 18:13
Автомобиль: все японцы
Имя: Андрей
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение sonyahr » 14.03.2010 18:34

5WD писал(а):да я шутил. :agree:

Формально в соответствии с КАСУ, по которому суд будет рассматривать иск, судья обязан исследовать в заседании все доказательтва (прии этом документы читаются, вещ доки осматриваются, а свидетили опрашиваются). Так что в словах "а был ли маршрутчик" определенная логика есть. Другое дело, что судья может этот КАСУ похерить.


правильно!!

по КАСУ

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.


может ли быть анкетные (назовем их так) данные о маршрутчике/свидетеле (без подписи) - быть доказательством?

они станут доказательством после дачи маршрутчиком/свидетелем пояснений/показаний!

сколько известно фактов явки маршрутчиков в суд по делам где они фигурируют как "свидетели"?
Обвинить меня в том, чего я не совершал - значит подать мне идею!!!
Аватара пользователя
sonyahr
 
Сообщeния: 2754
Зарегистрирован: 05.09.2008 12:29
Автомобиль: рено
Имя: роман
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение alko » 14.03.2010 18:36

sonyahr писал(а):они станут доказательством после дачи маршрутчиком/свидетелем пояснений/показаний!


Что заставляет тебя думать что у гаишника нет письменных показаний свидетеля-маршрутчика которые тот передаст в суд в связи с рассмотрением данного дела?
alko
 
Сообщeния: 1147
Зарегистрирован: 03.09.2008 21:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: нужна помощь

Сообщение 5WD » 14.03.2010 18:37

Как бальзам надушу
2.22. У разі скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного
винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно
винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про
Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України"
вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості
про які додаються до матеріалів перевірки.

Інструкція з оформленняпрацівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
5WD
 
Сообщeния: 347
Зарегистрирован: 23.02.2010 18:13
Автомобиль: все японцы
Имя: Андрей
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Пред.След.

Вернуться в Автозакон



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0