Shadow писал(а):Ну что ж дорогой алко, коментарии и рассуждения на мой взгляд по крайней мере странные.
Думаю моя жена оценит "Платить надо за образование, за светлую голову, за красивые глазки" "Ваша жена такой же халявщик как и чиновник". Она хороший педагог, который находится на своём месте и занимается своим делом. Следуя Вашей логике у нас пол страны халявщики и дармоеды, это учителя начальных классов, которые когдато научили Вас алфавиту и таблице умножения, это хирурги, которые проводят сложнейшие многочасовые операции спасая жизнь тяжелобольному человеку, это врач педиатр к которому ведёшь ребёнка, когда у него сопли или температура, это сотни тысяч или миллионы людей которые находятся на службе у государства обеспечивая страну и город в котором Вы живёте всем необходимым к чему Вы привыкли и даже не замечаете воспринимая это как должное, это участковый миллиционер, который пытается хоть что-либо сделать чтоб был минимальный порядок (муж прийдя пьяный с завода или стройки не бил жену и детей, не пили водяру и пиво по подворотням привликая малолеток которые этого не пробовали).
Все эти люди халявщики и дармоеды???
Вы, очевидно, по-диагонали читаете. Не все. Но половина от половины страны. На одного описанного Вами хирурга приходится десять "херургов" которые залечивают пациентов до инвалидности или просто протирают штаны. На одного участкового или ГАИшника который действительно работает приходится еще пять которые занимаются совсем не тем чем должны. На одного чиновника "по делу" сидит еще шесть для выполнения высосанных из пальца обязанностей. И педиатров квалифицированных которые профессионалы и действительно любят свою работу и которым стоит платить зарплату -- меньше половины от списочной численности. Ask me how I know. А зарплату получают все и все хотят чтобы она была хорошей. Чтобы их всех прокормить в соответствии с их хотелками уже сейчас те кто зарабатывает up to 160 000 грн в год отдают порядка 70% от доходов (15% НДФЛ + 2% соцфонды + 33.2% ПФ + 20% от расходов НДС). Надо все 100% отдавать? А по-моему, пора реформировать систему так чтобы можно было отличить агнцев от козлищ и поразгонять присосавшихся.
Спасибо за мини лекцию по поводу начисления зар/платы. Всё это я знал и работал с этим ещё в те времена когда Вы пили исключительно молоко, а когда перешли на лимонад и пепси-колу, уже руководил комерчискими экспортноориентированными предпиятиями с милионными оборотами в валюте.
Когда я пил лимонад с пепси-колой никаких таких коммерческих а уж тем более экспортно-ориентированных предприятий не было и в помине. Вокруг был совок и плановая экономика с госпредприятиями и зачатками кооперативов. Это была середина восьмидесятых. Нечего тут щеки надувать.
По поводу взяток, да было дело, признаюсь, но было это больше 10-ти лет назад, с того момента у меня взгляды коренным образом изменились.
Ну что же... Я рад за Вас. Но вокруг поле непаханное тех у кого не изменились и кто предпочитает совать да тому же гаишнику в лапу.
Социализм говорите неистребим? Это Вы о чём? Об уравниловке которая существовала все 70 лет власти комунистов? О том что домохозяйка должна управлять страной? О том что грамотный образованный человек находящийся на своём месте и грамотно выполняющий свою работу используя полученные рание и наработанные (пусть за небольшие) годы знания и опыт ( по Вашему халявщик ) должен получать ЗАРАБОТАННУЮ плату на уровне уборщика с неполным средним образованием (кто-то стремится к самосовершенствованию и дальнейшему своему развитию, а кто-то остановился на уровне "а баба галамага") Следуя Вашей логике оба эти человека халявщики, ведь уборщик или дворник госучереждения получат зар/плату из бюджета, так?
Еще раз: капитализм вознаграждает инициативу и инновации. Оплачиваются не образование и знания а продукты и услуги созданные/оказанные человеком (в частности с использованием полученных ранее знаний и опыта). Если человек получил образование и опыт но продуктов и услуг не создает а протирает штаны в соответствии со штатным расписанием то о чем вообще речь? Польза этого человека для общества ограничивается ровно тем объемом полезной работы которую он делает и в соответствии с этим объемом он и вознаграждается. С какого такого бодуна труд уборщика или сантехника должен цениться меньше чем труд перекладывателя бумажек с места на место? Это еще очень большой вопрос что для общества нужнее -- 100 уборщиц или 100 преподавателей чего-то-там (истории? научного коммунизма?) в техникумах.
