Johnik1958 писал(а):

dr.uCAR писал(а):Себе? Да вроде нет уже. Машина ездит, мне нравиться.
А вот Вам, одноклубникам, эта информация может пригодится (возможно) в будущем при выборе авто.

блин, я уже оплатил эмгранд тока икс 7, но видимо откажусь, пока не привезли. Почитав в клубе про ржавчину на капоте через два месяца и про разлетающиеся шестерёнки в коробке передач, НАВЕРНОЕ (но не уверен) откажусь. Сомнения меня стали терзать

если авто будет на гарантии, то какие проблемы? не хвалю м7, но идеальных авто на эти деньги нет, просто про эти уже пишут много, т.к.авто резонансное. а про другие мало кстати, если посмотреть по ссылке, то там есть на туже цену аналоги - таки большой выбор авто!
зы: интересно, каким таким чудесным образом вы планируете забрать деньги? наверняка санкции в договоре есть.

Johnik1958 писал(а):блин, я уже оплатил эмгранд тока икс 7, но видимо откажусь, пока не привезли. Почитав в клубе про ржавчину на капоте через два месяца и про разлетающиеся шестерёнки в коробке передач, НАВЕРНОЕ (но не уверен) откажусь. Сомнения меня стали терзать

Ну, думаю, уже можно поздравлять новоиспеченного Эмграндовода. Завтра ЕС8 выедет с территории АИСа.

Ромчик, "порадую" тебя













тут хорошая новость

Зайду с компа, посмотрю.

да чего их смотреть - мясо да и мясо...
вот непонимаю я всякие рейтинги безопасности авто, в которых авто разбиваются на скорости 50-60км/ч, и все апплодируют как оно получает минимум повреждений. А НА ХРЕНА???? если меньше 100 обычно в ДТП мало кто попадает? а если в лоб-то суммарная скороть около 200... На кой эти кукольные краш-тесты?
Кстати, китайская версия краш-тестов - скорость 50км/ч, если не ошибаюсь. т.е.опять "китайский метр = 80см"?!

kashtan писал(а):Кстати, китайская версия краш-тестов - скорость 50км/ч, если не ошибаюсь. т.е.опять "китайский метр = 80см"?!

Читал когда-то в журнале, правильный краш-тест (по евро нормам) 56 +-1 км/ч, т.к. нагрузка при ударе в квадратичной зависимости. Однажды они били авто при скорости 53, пришлось переделывать...и действительно при 56 результат был намного плачевнее, авто уже угробило пассажира, а при 53 все бы выжили. А это всмего 3 км/ч. Т.е. если при 50 км/ч бить, результат будет заведомо лучше чем при 56 и на много!

я по поводу краш тестов скажу след. Я на скорости 120 км в час в столб въехал, апавда снячало в дерево, а потом в столб. я на пассажирском был за рулём Витёк и я и он в хлам пьяные. Движок аж на заднем сиденье был. Ни у меня ни у него ни царапаны.
То есть кому как повезёт. Брат тоже в хлам разбил ваз 115, тока ноги поломал

Johnik1958 писал(а): Витёк и я и он в хлам пьяные

да, было дело. с 90го года уже не пью. Кодировал лично сам Александр Романович Довженко

Добавлено спустя 23 минуты 47 секунд:

Брат тоже в хлам разбил ваз 115, тока ноги поломал

а мало чтоли???? А видел на Дальнем Востоке в хламину разбитые японки, но люди при этом целехоньки (кто пристегнут), а в городах на таких машинах при городских ДТП для меня было шоком первое время видеть 2 авто в ДТП, и у обоих движки могут работать при этом