Знаю, что Но граждане... Вчера покатались по туману - это ж скоко удаков, вообще никакого освещения не включают??? Предлагаю как-то с этим бороться... Не знаю правда как.

Что поразило, даже наши (в смысле тутынешне форумные) товарищи (не будем тыкать пальцами в Петю) и те, не то чтоб без света... Но на габаритах. Напоминаю - и по ПДД и по здравому смыслу - включайте свет! Именно свет фар, а не подфарники. Ваши габаритные огни конечно лучше, чем совсем ничего (если они еще и правильного цвета), но все таки очень и очень мало...

dl писал(а):Что поразило, даже наши (в смысле тутынешне форумные) товарищи (не будем тыкать пальцами в Петю) и те, не то чтоб без света... Но на габаритах. Напоминаю - и по ПДД и по здравому смыслу - включайте свет! Именно свет фар, а не подфарники. Ваши габаритные огни конечно лучше, чем совсем ничего (если они еще и правильного цвета), но все таки очень и очень мало...

Более того -- это как раз тот случай когда ПДД разрешают включать и противотуманки тоже!!! Но эти ж дятлы не только в городе так поступают -- и на трассе тоже

dl писал(а):Что поразило, даже наши (в смысле тутынешне форумные) товарищи (не будем тыкать пальцами в Петю) и те, не то чтоб без света... Но на габаритах. Напоминаю - и по ПДД и по здравому смыслу - включайте свет! Именно свет фар, а не подфарники. Ваши габаритные огни конечно лучше, чем совсем ничего (если они еще и правильного цвета), но все таки очень и очень мало...

Гм... Дим, особо возражать не буду, но помоему это перебор.
Да, у меня были включены габариты и я считаю, что раз я сумел разглядеть и узнать твою машину, а темболее увидеть, что за рулём был не ты, а Лагонда, и это при всём том, что было 12 часов дня, считаю, что габаритов при таких условиях видимости было предостаточно.
Или я всё-так не прав?

ЗЫ: я точно не помню, но разве у тебя самого был ближний свет фар?

Administrator писал(а):что раз я сумел разглядеть

ты смог разглядеть, а другие смогут тебя расмотреть?

Administrator писал(а):Да, у меня были включены габариты и я считаю, что раз я сумел разглядеть и узнать твою машину, а темболее увидеть, что за рулём был не ты, а Лагонда, и это при всём том, что было 12 часов дня, считаю, что габаритов при таких условиях видимости было предостаточно.
Или я всё-так не прав?

На скоростях 20-30 км/ч оно конечно да... А вот на Харьковской при 60+ такие как ты с габаритами - "нежданчики"

Administrator писал(а):ЗЫ: я точно не помню, но разве у тебя самого был ближний свет фар?

Включен был точно. Правда в тот день в правой фаре лампа сгорела ближнего. Но точно не могу сказать - когда ты видел горели обе еще или уже одна.

Sam писал(а):ты смог разглядеть, а другие смогут тебя расмотреть?

Ну так смогли же, Дима же не только рассматрел автомобиль, но и даже узнал меня...

ЗЫ: мож dl и прав, не знаю, спорить не буду.

dl писал(а):не будем тыкать пальцами в Петю

А че сразу Петя, а шо я сделал не так?

Administrator писал(а):Да, у меня были включены габариты и я считаю, что раз я сумел разглядеть и узнать твою машину, а темболее увидеть, что за рулём был не ты, а Лагонда, и это при всём том, что было 12 часов дня, считаю, что габаритов при таких условиях видимости было предостаточно.
Или я всё-так не прав?

Перечитай ПДД. Конкретно пункты 19.4 и 19.1. И на будущее запомни что габариты включаются только для стоянки чтобы обозначить себя. В движении -- ближний и/или дальний свет фар и в некоторых случаях противотуманки.

А еще у многих машин габариты, - эт так, понты.
Вроди водила шо-то включил, но их начинаешь видеть лишь с 20-30 метров... Так приятно, когда на тебя из тумана выскакивает такой джигит!!!

А главное довод железный: "...я тебя ж вижу, значит и ты меня видишь!..."
Вопрос к любителям ездить без фар, - ОНИ (ФАРЫ) ВАМ НАДО?! ВЫ И НОЧЬЮ ДАВАЙТЕ ПО ЭТОМУ ПРИНЦИПУ ЕЗДИТЬ, - ВЫ Ж ВСЕХ ВИДИТЕ, - ЗНАЧИТ И ВАС УВИДЯТ!!!!

...может быть!

ПС. 100% согласен с dl-м. ...и эт он еще очень мягко и корректо написал...

falco писал(а):А че сразу Петя, а шо я сделал не так?

А ты тоже на габаритах ездишь? Тогда ты тоже такой же censored.