а вообще - чего мы спорим?
балончики и шокеры не эффективны? согласен, токо смотря с чем сравнивать и что считать эффективностью...
понятно что они уступают гану, но согласись любой пистоль уступает гранате - выдернул чеку на девайсе типа Ф-1 (поправьте если ошибаюсь - на 100м осколки сохраняют убойную силу) и замеряешь скорость бега гопников (побегут как миленькие, даже те кто кросс со школы не бегал и пофиг наскоко крутые)
или пояс шахида - расстегнул курточку и предлагаешь вспомнить сутры Корана иначе всё "Алах Акбар!!!"

смысл оружия самообороны (а шокеры и газовые балоны именно оружие обороны, а не нападения)?
1 - защита
2 - если применил, чтоб тебя не посадили !!!

если же применить топор - где трупы прятать будешь? и кто потом твоих детей кормить будет пока папа загорает на нарах?

Еще как вариант, но на любителя
http://www.rifle-guns.ru/guns/grenade/16/

Dreem писал(а):Еще как вариант, но на любителя
http://www.rifle-guns.ru/guns/grenade/16/

Dreem писал(а):Еще как вариант, но на любителя
http://www.rifle-guns.ru/guns/grenade/16/

тогда уж лучше танк (хотя соляры много жрёт и парковать не удобно, зато ни пробок ни наездов и можно даже асфальтные катки подрезать)
или вертушка типа Акулы - удобно, пробок нет, гаи тоже не докучает

andy писал(а):парковать не удобно

Это еще почему??? де захотел там и парковка, в этом плане ИМХО как раз особо удобен... Вот жрет конечно - да...

andy писал(а):всё зависит от индивидуальной переносимости (мо тот чел йог от электрики), мо разряжено наглухо или схема убитая была что токо дугу и рисовало, но проверить можем (в щёку рисковать не станем) - народ ждёт

Собираем инициативную группу. Но отдельный разнговор пока этой темы мало касающийся.

Кстати вот еще интересное обсуждение http://talks.guns.ru/forummessage/35/1.html оттуда:

И по поводу одинокого прохожего, вроде был тест
"человек стреляет по мишени, его бьют шокером (обычным без настроек и не на 625К, а на 100К, неприятно, все пули в мишени" вот

andy писал(а):если правильно помню то акума хватает порядка на 200-300 разрядов (надеюсь ты на такую толпу с шокером не собираешься нападать, если да то нафик те шокер? бери топор )

Я ни на кого никогда не нападаю... А топор у меня есть!

dl писал(а):

andy писал(а):парковать не удобно

Это еще почему??? де захотел там и парковка, в этом плане ИМХО как раз особо удобен...

ну так место много занимает - сдерут зсразу за 4 места + за попорченный асфальт
хотя если расчитываться очередью из КПВ то ... но патроны к нему тоже млин дорогие...
проще заплатить

dl писал(а):

Pablo писал(а):А топор под сиденьем это канешно очень удобно

Не понял с чего столько радости Если ты о легализации (о чем я писал про пистолет) - то топор это хозяйственно-бытовой предмет, соответственно возить я его могу с собой совершенно без каких-либо ограничений. А если в плане применения - ты знаешь где и когда меня найти - можешь попробывать сыграть в увлекательную игру

Под сидушкой топор -это холодное оружие , а в багажнике - хозсредство!

Если попугать, то лежит короткая дубинка(очень удобно в ближнем бою. Быстро можно махать и кисть не сорвешь;)), а для самообороны маленькие удобные железные штучки(желательно научиться пользоваться, чтоб ав экстремальной ситуации было легче). Но лучше договориться...