alko писал(а): Но я попытаюсь найти более авторитетные ссылки.

chief писал(а):А вот как вам такое - с другой стороны если смотреть ( в прямом смысле). Если едете с Курской на мост.
Часто стоят менты и придираются, если поворачиваешь на мост не с крайнего положения (правого) , а вроде со второй полосы ( там всетаки судя по размерам могут быть 2 полосы).

chief писал(а):А вот как вам такое - с другой стороны если смотреть ( в прямом смысле). Если едете с Курской на мост.
Часто стоят менты и придираются, если поворачиваешь на мост не с крайнего положения (правого) , а вроде со второй полосы ( там всетаки судя по размерам могут быть 2 полосы). Мое мнение- лучше все таки занимать крайнее правое положение на мост и крайнее левое - с моста.

NZ писал(а):И если с этой стороны смотреть , то действительно на мост поворот. Но если ехать с моста , то спорный вопрос о повороте налево , считаю , что там прямо.

dl писал(а):

alko писал(а):Но даже если бы была не одна и знака "движение по полосам" не было бы то все равно красный не мог бы продолжать движение в обозначенном направлении.

И тут согласен, но в таком бы случае было бы важно считать это поворотом или нет, о чем "твоя пока думать"

NZ писал(а):И если с этой стороны смотреть , то действительно на мост поворот. Но если ехать с моста , то спорный вопрос о повороте налево , считаю , что там прямо.При отсутствии каких либо знаков на мосту , а о тех знаках , которые перед мостом они не знают.

alko писал(а):это перекресток на котором выполняется поворот.

chief писал(а):" я еду с моста Курского и с права и с лева и мне по,,, т.к. нет разметки, нет знаков ...Еду с правой и поворачиваю в крайнюю правую , соблюдая рядность